| 工程名稱 | 進賢縣職業(yè)技術(shù)高級中學(xué)新建工程（二期）設(shè)計施工采購一體化（EPC）總承包項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 濱湖大道以南、燕曹路以西地塊 | |||||||||||
| 建筑面積 | 10293.27 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/6層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 工程設(shè)計、施工、采購、調(diào)試、竣工試驗、驗收及保修期內(nèi)的保修等工程內(nèi)容，并最終向招標(biāo)人“交鑰匙”，招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實際情況進行調(diào)整的權(quán)力。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2025年02月20日 | |||||||||
| 工期 | 300 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 進賢縣城發(fā)建筑有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 34524411.23 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 盧佳麗 | 注冊編號 | 贛1452019202001858; | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西省建筑設(shè)計研究總院集團有限公司；業(yè)績：興國縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校新建項目設(shè)計招標(biāo)工程 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 進賢縣交通建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級; | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 34640151.20元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 楊秀文 | 注冊編號 | 贛1362022202301808; | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：南昌市城市規(guī)劃設(shè)計研究總院；業(yè)績：南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院靖安醫(yī)院(靖安縣人民醫(yī)院)項目勘察設(shè)計 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 萬昺集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 34929501.11元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 耿娜 | 注冊編號 | 冀1132016201618596; | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西中昌建筑規(guī)劃設(shè)計院有限公司；業(yè)績：撫州市臨川區(qū)應(yīng)急醫(yī)療救助體系建設(shè)項目EPC項目 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 進賢縣城發(fā)建筑有限公司 | 進賢縣交通建設(shè)工程有限公司 | 萬昺集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 44 | 10 | 34 | 44 | 10 | 34 | 44 | 10 | 34 | |||
| 評委2 | 91.5 | 10 | 41.5 | 84.08 | 10 | 35.5 | 85.02 | 10 | 40 | |||
| 評委3 | 90 | 10 | 40 | 86.58 | 10 | 38 | 80.02 | 10 | 35 | |||
| 評委4 | 90 | 10 | 40 | 87.58 | 10 | 39 | 85.02 | 10 | 40 | |||
| 評委5 | 90 | 10 | 40 | 88.58 | 10 | 40 | 84.02 | 10 | 39 | |||
| 評委6 | 86 | 10 | 36 | 80.58 | 10 | 32 | 72.02 | 10 | 27 | |||
| 評委7 | 91.60 | 10 | 41.6 | 86.58 | 10 | 38.0 | 82.02 | 10 | 37.0 | |||
| 評標(biāo)得分 | 89.01 | 85.22 | 81.02 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月24日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 進賢城市建設(shè)投資發(fā)展集團有限公司 | 聯(lián)系電話 | 0791-82187098 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | 進賢縣縣政府 | |||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西省江咨贛創(chuàng)工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13767002569 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市進賢縣工人文化宮綜合樓1203 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 進賢縣發(fā)改委、進賢縣招標(biāo)辦、進賢縣公共資源交易中心 | 聯(lián)系電話 | 0791-85663032 | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
