?

　　當(dāng)你聽(tīng)說(shuō)有一種音頻格式“純凈如水”、“原汁原味”、堪比模擬時(shí)代的“黑膠溫暖”，你是否也曾心動(dòng)?DSD——這個(gè)由索尼和飛利浦在1999年為SACD(超級(jí)音頻CD)推出的技術(shù)，在長(zhǎng)達(dá)二十余年的市場(chǎng)推廣中被賦予了近乎神話(huà)的地位。它承諾通往聽(tīng)覺(jué)天堂的捷徑，但這條捷徑是否真的存在?

　　真相①：規(guī)格的華麗包裝下，藏著脆弱的內(nèi)在

　　DSD最引以為傲的“賣(mài)點(diǎn)”，是其遠(yuǎn)超CD(44.1 kHz/16bit)的采樣率——最常見(jiàn)的DSD64高達(dá)2.8MHz(百萬(wàn)次/秒)!然而揭開(kāi)這層驚人的數(shù)字面紗，核心本質(zhì)卻是：它只有1比特的深度。

　　舉個(gè)簡(jiǎn)單比喻：想象一幅號(hào)稱(chēng)擁有4K超高清分辨率的畫(huà)作，但每一幀像素點(diǎn)卻只有純黑或純白兩個(gè)選擇。這是否荒謬?DSD的情況異曲同工。它每秒采樣次數(shù)驚人，但每次采樣只能用“0”或“1”來(lái)表達(dá)聲音振幅——信息量極其有限。它無(wú)法像CD的16bit或高清PCM的24bit那樣，精細(xì)地記錄聲音豐富細(xì)致的強(qiáng)弱層次。

　　數(shù)據(jù)顯示其理論動(dòng)態(tài)范圍僅為可憐的6dB左右。為解決這個(gè)致命缺陷，工程師們被迫引入復(fù)雜的“噪聲整形技術(shù)”，把大量的量化噪聲(一種刺耳的嘶嘶聲)“驅(qū)趕”到人耳難以敏銳感知的超高頻區(qū)域。這種處理本質(zhì)上是一種“乾坤大挪移”，而非消除噪聲。它像在房間里掃灰塵，只是灰塵從顯眼客廳趕到了不易察覺(jué)的角落，灰塵總量并未減少。因此，DSD64的實(shí)際有效動(dòng)態(tài)范圍僅能與CD的96dB相當(dāng)，遠(yuǎn)遜于24bit/192kHz PCM(理論動(dòng)態(tài)范圍>144dB)。

　　真相②：聽(tīng)感玄學(xué)背后的心理暗示

　　“我覺(jué)得DSD聽(tīng)起來(lái)更溫暖、更寬松、更有模擬味!”此類(lèi)主觀(guān)描述在發(fā)燒論壇比比皆是。DSD的擁護(hù)者聲稱(chēng)其聲音更接近模擬母帶的“溫暖”質(zhì)感，仿佛能觸摸到聲音的靈魂。但真的有金耳朵能一耳朵分辨嗎?

　　2015年，Goldmund實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了一場(chǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿ぢ?tīng)測(cè)試：將同一高質(zhì)量錄音的DSD64原始文件和精準(zhǔn)轉(zhuǎn)換而來(lái)的24bit/176.4kHz PCM文件進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果是：專(zhuān)業(yè)人士和發(fā)燒友組成的測(cè)試組，識(shí)別正確率僅為52%，幾乎等同隨機(jī)猜測(cè)。

　　這源自于DSD模糊的“柔和感”或“寬松感”。它本質(zhì)上更像是微小失真與高頻噪聲共同調(diào)制出的特殊“染色”，一種精心調(diào)制的聲音濾鏡效果。這種效果可能迎合部分人對(duì)所謂“模擬韻味”的想象，卻與錄音原始真實(shí)面目漸行漸遠(yuǎn)。我們有時(shí)熱愛(ài)的并非真相，而是想象力被暗示所激發(fā)的美妙幻象。

　　真相③：商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的華麗神話(huà)

　　DSD推廣史本質(zhì)上是技術(shù)與資本聯(lián)姻的經(jīng)典案例。SACD誕生之初，正值唱片業(yè)被CD翻錄和網(wǎng)絡(luò)下載沖擊的低谷時(shí)期。DSD/SACD憑借“物理防盜”(特殊的加密盤(pán)片)和“極致音質(zhì)”的雙重賣(mài)點(diǎn)，被寄予復(fù)興唱片工業(yè)的重任。廠(chǎng)商構(gòu)建出一套邏輯閉環(huán)：“原始錄音用DSD設(shè)備”、“母帶是DSD”、“播放必須是DSD才能原汁原味”，一環(huán)扣一環(huán)，仿佛全程DSD是音質(zhì)圣杯。

　　然而，現(xiàn)實(shí)操作卻如暗夜行路。專(zhuān)業(yè)的錄音、混音和母帶處理軟件在處理多軌復(fù)雜音頻時(shí)，其核心引擎幾乎完全基于高精度PCM(通常高達(dá)32bit浮點(diǎn))。即便源頭是DSD錄音，后期制作中也不得不進(jìn)行DSD到PCM的轉(zhuǎn)換處理。而最終發(fā)行的所謂“原生DSD”文件，往往只是在這個(gè)高精度PCM處理完畢后，再重新轉(zhuǎn)換回DSD格式的產(chǎn)物。

　　倫敦愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)的一位資深錄音總監(jiān)曾直言不諱：“全程DSD?在嚴(yán)肅的古典音樂(lè)錄音和復(fù)雜的后期制作中，這幾乎是不可能的任務(wù)。那只存在于營(yíng)銷(xiāo)手冊(cè)里。”從錄音到用戶(hù)耳中，DSD這條“純凈”河流被迫多次改道嗎，真實(shí)性與純粹性早已大打折扣。

　　真相④：高分辨率音頻的泡沫

　　DSD本質(zhì)上只是所謂“高分辨率音頻”宏大版圖的一角。DSD128(5.6MHz)、DSD256甚至DSD512，更高的數(shù)字似乎不斷許諾通往更極致的天籟。唱片公司樂(lè)于不斷發(fā)行價(jià)格更高的“超高清”格式版本。

　　然而，2015年美國(guó)消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)(CTA)聯(lián)合唱片業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的清晰定義指出：超越CD標(biāo)準(zhǔn)(44.1kHZ/16bit)即可成為“高分辨率音頻”。DSD與24bit/96kHz(或192kHz)PCM共享這一標(biāo)簽。但兩者技術(shù)原理、優(yōu)缺點(diǎn)迥異，卻被混為一談，共同服務(wù)于“高清溢價(jià)”的營(yíng)銷(xiāo)敘事。

　　令人深思的是，2018年Audio Precision等頂級(jí)音頻分析儀的測(cè)量顯示：許多標(biāo)稱(chēng)高規(guī)格的DSD文件(特別是DSD128及以上)，在人類(lèi)聽(tīng)覺(jué)范圍之上的頻段，信噪比可能暴跌至60dB甚至更低。這意味著大量本應(yīng)被“整形”到高頻的噪聲，可能因播放設(shè)備的微小非線(xiàn)性而折返到可聽(tīng)頻段，劣化聽(tīng)感。追求更高DSD格式的數(shù)字膨脹，有時(shí)只是在購(gòu)買(mǎi)一張更華麗但可能潛藏更大風(fēng)險(xiǎn)的包裝紙。