2009年是國內(nèi)LED光源產(chǎn)業(yè)走向普及化的元年：全球超過半數(shù)城市LED照明工程在國內(nèi)市場(chǎng)；LED手電筒對(duì)傳統(tǒng)手電筒市場(chǎng)的滲透率超過8成；LED顯示屏產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模增速隨較08年放緩，但是總增量再創(chuàng)新高；同時(shí)LED光源產(chǎn)品較07年成本價(jià)格下降程度超過50%……LED光源產(chǎn)業(yè)的快速成熟和應(yīng)用范圍的日益普及也波及了顯示產(chǎn)業(yè)：LED光源的液晶電視機(jī)、LED光源背投影DLP拼接墻、LED光源的微型投影機(jī)、商務(wù)和家用投影機(jī)幾大LED光源在新興顯示市場(chǎng)的應(yīng)用快速發(fā)展。同時(shí)，LED光源在筆記本顯示市場(chǎng)的占有比例首次超過一半，產(chǎn)品溢價(jià)程度低于5%,真正形成了普及趨勢(shì)。

　　面對(duì)LED光源顯示產(chǎn)品市場(chǎng)的快速成長，消費(fèi)市場(chǎng)無不發(fā)出“喜歡的了不得”的信號(hào)。然而，當(dāng)真正的客戶真正“觸電”LED產(chǎn)品的時(shí)候卻遭遇了尷尬的窘境：

　　液晶電視市場(chǎng)，按全球液晶面板模組產(chǎn)品的銷售價(jià)格，采用LED光源的產(chǎn)品溢價(jià)程度為30%左右。而即便采用了LED光源，液晶電視的其他產(chǎn)品部件成本增長并不顯著。如果以屏幕占據(jù)液晶電視整機(jī)成本60%到80%計(jì)算，液晶電視機(jī)因?yàn)椴捎眯滦凸庠匆鐑r(jià)程度應(yīng)該在20%到25%左右。但是市場(chǎng)銷售液晶電視產(chǎn)品的溢價(jià)程度卻在50%到200%以上，且絕大部分產(chǎn)品價(jià)格提升超過傳統(tǒng)產(chǎn)品一倍。

　　LED背投影DLP拼接墻產(chǎn)品的樣品展示幾乎涉及了國內(nèi)外所有代表性廠商。業(yè)內(nèi)人士甚至透露，采用新型光源并不會(huì)顯著改變?cè)挟a(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，因此理論上任何一家DLP拼接單元的生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè)推出類似產(chǎn)品都不存在嚴(yán)重的技術(shù)問題。甚至，部分企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)能夠做到原有光源和LED光源的互換應(yīng)用，完全克服了不同光源產(chǎn)品的兼容問題。同時(shí)，DLP拼接單元采用LED光源也已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)600到900流明的顯示亮度，亮度瓶頸基本被突破。

　　正投影產(chǎn)品上，LED光源在微型投影機(jī)、小型便攜投影機(jī)以及家庭影院投影機(jī)上也已經(jīng)擁有成功的應(yīng)用。正投影產(chǎn)品最高實(shí)現(xiàn)了1000到3000流明的亮度，完全滿足商務(wù)和教育市場(chǎng)的實(shí)用化需求。

　　在LED光源在投影市場(chǎng)獲得廣泛推廣的背景下，具有該技術(shù)的產(chǎn)品亦如同LED光源應(yīng)用于平板液晶電視產(chǎn)品一樣表現(xiàn)出極高的“溢價(jià)”:最低價(jià)格提升也超過了100%,嚴(yán)重違背LED光源自身形成的成本價(jià)格。對(duì)于這種現(xiàn)象，全球僅有的兩家投影機(jī)LED光源供應(yīng)商之一的光鋒科技向投影時(shí)代表示，LED光源在投影市場(chǎng)的應(yīng)用集中表現(xiàn)出“廠家推力不足”和“定位不準(zhǔn)”的兩大問題。