很多朋友都對耳機和耳塞的區(qū)別不是很清楚，其實按照常理來說，所有的耳機產(chǎn)品我們都喜歡稱之為耳機，但是劃分的更細(xì)致點的說法是，可以塞進耳廓（或者耳道）的耳機俗稱為耳塞，通過橫梁或者后掛的產(chǎn)品稱之為耳機。 關(guān)于這種爭論至今沒有一個明確的答案給出，甚至沒有相關(guān)的解釋。今天我們暫且這么劃分，那耳機和耳塞有什么相同之處，它們各自有什么優(yōu)缺點，我們該如何選購呢？今天筆者就從大家最關(guān)注的音質(zhì)、耐用性、價格等等來對比一下。

親身體驗—音質(zhì)PK

    相對耳機而言，耳塞是對便攜性的妥協(xié)。 同理，頭戴式耳機相對于音箱而言，也是對體積和便攜的妥協(xié)。 聲音上來講，必然是音箱>耳機>耳塞（同等品質(zhì)）。聲場方面，耳塞的頭中效應(yīng)明顯，不可能構(gòu)造出完整的聲場，耳塞里最牛的聲場，也比不過千元左右的耳機。對于低頻，聽過好音箱和去聽過LIVE的人都知道，低頻有相當(dāng)一部分是被人的身體感受到，而不是耳朵，所以這方面連耳機都做不到真實，耳塞就更做不到。

    在音質(zhì)表現(xiàn)上同等價位的耳機表現(xiàn)會更好一些，但是便攜性不如耳塞。

理性看待—耐用性PK

    耳機和耳塞屬于耗材，所以使用壽命是我們不得不考慮的問題。一般耳機較耳塞來說可選用的材質(zhì)較為多，設(shè)計方面風(fēng)格也更多一些，所以在平時使用上耳機的耐用性會更強一些。不過最近耳機新銳品牌lavie（樂味網(wǎng)www.lv66.net）居然提出兩年保換的超長售后服務(wù)，這說明此品牌對其耐用性有很大的信心。如果耳塞的耐用性真正得到提高的話，我建議選擇售后服務(wù)更長的產(chǎn)品，因為這樣不至于在耳機英年早逝的時候讓自己有心痛的感覺。

   在耐用性上建議選擇售后較長的耳塞，因為耳機的售后服務(wù)時間大多數(shù)是一年。

 追求性價比—價格PK

    假如我們把價格標(biāo)尺設(shè)在500元，我們會發(fā)現(xiàn)500元以下幾乎就是耳塞的天下，產(chǎn)品線眾多，而且各個價位段都有很多銷售明星型號耳機占據(jù)。而耳機就會顯得少之又少了，想在各個價位段找出銷售明星就更難了。

    由于價格的因素我建議剛?cè)腴T級或追求性價比的朋友選擇耳塞。

小結(jié)：在這里筆者對耳機和耳塞從消費者最關(guān)心的三個問題來進行了一個對比，對于大多數(shù)用戶來說，筆者推薦購買耳塞，價格便宜、音質(zhì)較好是它們的優(yōu)點，而耳機的價格昂貴、外觀死板等缺點不適合年輕用戶選購。當(dāng)然，如果長時間佩戴時，舒適度最好的還是耳機，另外它的穩(wěn)重造型也比較適合較為嚴(yán)肅場合的專業(yè)應(yīng)用。最后還是建議各位無論選擇耳機還是耳塞，耐用性很重要，質(zhì)保時間越長對我們越有保障。讓我們增加“耳機保險”的意識，防患于未然。