序號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

項(xiàng)目理解和需求分析

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求“一、項(xiàng)目概述”的內(nèi)容進(jìn)行分析闡述：

l 內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得8分；

l 內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得6分；

l 內(nèi)容滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得4分；

l 內(nèi)容的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得2分；

l 內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

8

2

運(yùn)維服務(wù)方案

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求中“4.1安全運(yùn)維服務(wù)”中的8項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行運(yùn)維服務(wù)方案闡述：

l 每有1項(xiàng)方案內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得3分；

l 每有1項(xiàng)方案內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得2分；

l 每有1項(xiàng)方案滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得1分；

l 每有1項(xiàng)方案的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得0.5分；

l 每有1項(xiàng)方案內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

24

3

質(zhì)量保障方案

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求“4.2.3質(zhì)量控制要求”的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)量保障方案闡述：

l 方案內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得8分；

l 方案內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得6分；

l 方案滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得4分；

l 方案的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得2分；

l 方案內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

8

4

運(yùn)維考核方案

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求“4.2.4考核要求”的內(nèi)容進(jìn)行運(yùn)維考核方案闡述：

l 方案內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得8分；

l 方案內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得6分；

l 方案滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得4分；

l 方案的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得2分；

l 方案內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

8

5

安全保密方案

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求“4.2.5安全保密要求”的內(nèi)容進(jìn)行安全保密方案闡述：

l 方案內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得8分；

l 方案內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得6分；

l 方案滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得4分；

l 方案的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得2分；

l 方案內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

8

6

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員配置方案

投標(biāo)人應(yīng)針對(duì)第五章采購(gòu)需求“4.2.1基本要求”的內(nèi)容進(jìn)行項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員配置方案闡述：

l 方案內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，能正確理解項(xiàng)目需求，思路清晰，合理分析現(xiàn)狀且滿足招標(biāo)要求，得9分；

l 方案內(nèi)容雖進(jìn)行闡述但并未貼合項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)論述，或方案中未包括具體實(shí)施細(xì)節(jié)及措施，得6分；

l 方案滿足招標(biāo)要求，但僅為對(duì)招標(biāo)需求的簡(jiǎn)單復(fù)制，未進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)闡述，得3分；

l 方案的應(yīng)答僅部分滿足招標(biāo)要求，得1分；

l 方案內(nèi)容未進(jìn)行任何闡述或不滿足招標(biāo)要求，得0分。

9