序號

內容

原招標文件要求

現變更為

1

招標文件P29頁4.4.2評標方法

本項目采用綜合評分法。是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且按照評審得分最高的供應商為中標候選供應商的評標方法。評標結果按評審后得分由高到低順序排列。得分相同的，按投標報價由低到高順序排列。 得分且投標報價相同的，由評審委員會按照主要設備指標部分總得分由高到低的順序進行排序。主要設備指標部分總得分相同的，由評審委員會按照施工及服務方案部分總得分由高到低的順序進行排序。施工及服務方案部分總得分相同的，由評審委員會隨機抽取決定排序。 最低報價不能作為中標的保證，評分細則詳見第五章。

提供相同品牌產品（ 核心產品：半球型網絡攝像機 ）且通過資格審查、符合性審查的不同供應商參加同一合同項下投標的，按一家供應商計算，評審后得分最高的同品牌供應商獲得中標供應商推薦資格。評審得分相同的，按報價最低的供應商獲得中標供應商推薦資格。 報價相同的，按照主要設備指標部分總得分最高的供應商獲得中標供應商推薦資格。主要設備指標部分總得分相同的，按照施工及服務方案部分總得分最高的供應商獲得中標供應商推薦資格。施工及服務方案部分總得分相同的，由評審委員會隨機抽取決定。 其他同品牌供應商不作為中標候選人。

本項目采用綜合評分法。是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且按照評審得分最高的供應商為中標候選供應商的評標方法。評標結果按評審后得分由高到低順序排列。得分相同的，按投標報價由低到高順序排列。 得分且投標報價相同的，由評審委員會按照技術參數部分總得分由高到低的順序進行排序。技術參數部分總得分相同的，由評審委員會按照方案及服務部分總得分由高到低的順序進行排序。 方案及服務 部分總得分相同的，由評審委員會隨機抽取決定排序。 最低報價不能作為中標的保證，評分細則詳見第五章。

提供相同品牌產品（ 核心產品：半球型網絡攝像機 ）且通過資格審查、符合性審查的不同供應商參加同一合同項下投標的，按一家供應商計算，評審后得分最高的同品牌供應商獲得中標供應商推薦資格。評審得分相同的，按報價最低的供應商獲得中標供應商推薦資格。 報價相同的，按照技術參數部分總得分最高的供應商獲得中標供應商推薦資格。技術參數部分總得分相同的，按照 方案及服務 部分總得分最高的供應商獲得中標供應商推薦資格。 方案及服務 部分總得分相同的，由評審委員會隨機抽取決定。 其他同品牌供應商不作為中標候選人。