| 項(xiàng)目答疑公告公告 | |
|---|---|
| 項(xiàng)目編號(hào) | 44040120160929019SB |
| 項(xiàng)目名稱 | 珠海市香洲區(qū)科技法庭與智能信息化系統(tǒng)建設(shè)工程-通風(fēng)空調(diào)采購(gòu)及相關(guān)服務(wù) |
| 標(biāo)題 | 答疑公告 |
| 內(nèi)容 |
1.問(wèn)題：招標(biāo)文件第11頁(yè)15.3第 4點(diǎn)提出需提供有效的信用記錄或信用報(bào)告（復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章），但卻在第9頁(yè)4.1投標(biāo)人資格要求及第46頁(yè)1.3關(guān)于資格的聲明函中未陳述需要提供，請(qǐng)問(wèn)是否需要提供？ 答：投標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人資格要求響應(yīng)按照招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人的資格要求”提供，其中沒(méi)有要求提供信用記錄或信用報(bào)告，第11頁(yè)15.3第 4點(diǎn)、第46頁(yè)1.3關(guān)于資格的聲明函為筆誤，即：投標(biāo)文件無(wú)需提供信用記錄或信用報(bào)告。 2、問(wèn)題：招標(biāo)文件第10頁(yè)14.1提出本項(xiàng)目預(yù)算金額為人民幣玖佰捌拾萬(wàn)零叁仟叁佰壹拾叁元叁角陸分（￥9803313.36元)，暫列金額：377050.51元，是否應(yīng)該在第59頁(yè)報(bào)價(jià)匯總表增加一欄填寫(xiě)暫列金額，固定填寫(xiě)招標(biāo)文件所規(guī)定的暫列金額？ 答：請(qǐng)?jiān)谕稑?biāo)報(bào)價(jià)匯總表中增加暫列金額，暫列金按照固定金額377050.51元填報(bào)，投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表按照下列格式填報(bào)： 項(xiàng)目名稱 內(nèi)容 金額（人民幣元） 備注 珠海市香洲區(qū)科技法庭與智能信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目工程-通風(fēng)空調(diào)采購(gòu)及相關(guān)服務(wù) 通風(fēng)空調(diào)工程（1-4層） 通風(fēng)空調(diào)工程（5-11層） 暫列金額 377050.51 固定報(bào)價(jià)，不參與競(jìng)標(biāo) 合計(jì) 3、問(wèn)題：招標(biāo)文件49頁(yè)第14條為針對(duì)因國(guó)家稅務(wù)政策調(diào)整，營(yíng)業(yè)稅改征增值稅后調(diào)整價(jià)所需要作出的承諾，但本項(xiàng)目報(bào)價(jià)清單按增值稅格式，無(wú)需再作調(diào)整，此條是否需要?jiǎng)h除？ 答：本項(xiàng)目預(yù)算按照“營(yíng)改增”后規(guī)定編制，招標(biāo)文件49頁(yè)提供的投標(biāo)函格式中“14、因國(guó)家稅務(wù)政策調(diào)整，同意中標(biāo)后按《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于營(yíng)業(yè)稅改征增值稅后調(diào)整廣東省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)的通知》調(diào)整中標(biāo)價(jià)。否則愿意接受招標(biāo)人廢除中標(biāo)資格的懲罰”已無(wú)必要，屬于筆誤，請(qǐng)?jiān)谥谱魍稑?biāo)文件中自行刪除。 4、問(wèn)題：招標(biāo)文件第30頁(yè)3.5有關(guān)評(píng)標(biāo)價(jià)格得分的計(jì)算描述中： “等于基準(zhǔn)價(jià)格的投標(biāo)報(bào)價(jià)定為85分，高于基準(zhǔn)價(jià)格的投標(biāo)報(bào)價(jià)則按其比例計(jì)算，每高于50000.00元減1.5分；低于基準(zhǔn)價(jià)格的投標(biāo)報(bào)價(jià)則按其比例計(jì)算，每低于50000.00元加1分，如此類推，算出所有投標(biāo)人的價(jià)格得分。”，與下列描述： “計(jì)算公式：高于基準(zhǔn)價(jià)格的：價(jià)格評(píng)分=[85+（基準(zhǔn)價(jià)–投標(biāo)報(bào)價(jià)）÷基準(zhǔn)價(jià)÷10%×1.5]×60%；低于基準(zhǔn)價(jià)格的：價(jià)格評(píng)分=[85+（基準(zhǔn)價(jià)–投標(biāo)報(bào)價(jià)）÷基準(zhǔn)價(jià)÷10%×1]×60%” 兩者視乎有矛盾，前者按照與基準(zhǔn)價(jià)偏離金額加減分，后者（計(jì)算公式）按照比例加減分，是否矛盾，以哪個(gè)為準(zhǔn)？ 答：以后者（計(jì)算公式）為準(zhǔn)。 珠海市香洲區(qū)人民法院 廣州高新工程顧問(wèn)有限公司 2016年10月19日 |