根據(jù)瑞金市財(cái)政局政府采購(gòu)辦公室批復(fù)，瑞金市添盛采購(gòu)代理有限公司受江西省瑞金市第三中學(xué)的委托，就其教學(xué)器材和校園廣播系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。現(xiàn)就部分潛在投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件提出的質(zhì)疑，經(jīng)與采購(gòu)人商定答復(fù)如下：

一、答疑事項(xiàng)1

問(wèn)：對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中商務(wù)分之成功案例6分，屬于惡意排他性？請(qǐng)問(wèn)無(wú)案例的公司是不是就永遠(yuǎn)不能參與投標(biāo)？社會(huì)如何發(fā)展？年輕后一代如何創(chuàng)業(yè)？公開(kāi)招標(biāo)的公正、公開(kāi)、公平意義何在？

答：此評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不具有排他性及針對(duì)性，按招標(biāo)文件內(nèi)容不變。

二、答疑事項(xiàng)2

問(wèn)：校園廣播系統(tǒng)均屬于本項(xiàng)目重要組成部分，單獨(dú)指白板案例分值6分，校園廣播系統(tǒng)為何沒(méi)有分值？屬于惡意排他性。

答：該項(xiàng)目電子白板為主要組成部分，廣播系統(tǒng)為配套設(shè)備。所以此評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不存在任何惡意排他性。

三、答疑事項(xiàng)3

問(wèn)：售后服務(wù)（2分）不明確？請(qǐng)問(wèn)是以售后機(jī)構(gòu)為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)還是以售后服務(wù)響應(yīng)響應(yīng)到場(chǎng)時(shí)間維護(hù)為標(biāo)準(zhǔn)？比如高三（1）班正在上課使用電子白板突然出現(xiàn)故障，請(qǐng)問(wèn)是以30分鐘內(nèi)到場(chǎng)維護(hù)還是8小時(shí)內(nèi)到場(chǎng)維護(hù)為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)？？？

答：此評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為售后服務(wù)機(jī)構(gòu)，并非售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間，按招標(biāo)文件內(nèi)容不變。

此答疑公告為《招標(biāo)文件》不可分割的部分，原文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處，以本公告為準(zhǔn)。

                                                 瑞金市添盛采購(gòu)代理有限公司