招標人南京奧體中心工程建設(shè)管理有限公司代建項目南京博物院二期工程已經(jīng)立項部門批準建設(shè)。工程所需資金來源是 財政撥款，現(xiàn)已落實。本工程對投標申請人的資格審查，采用資格后審的方法選擇合格的投標申請人參加投標。該工程項目的總投資規(guī)模為7.3億元人民幣。

 

1、本招標工程概況：

(1)工程項目名稱：南京博物院二期工程

(2)工程地點：南京市中山東路321號 

(3)工程類型：較大工程

(4)建設(shè)內(nèi)容：房屋建筑

(5)建筑面積：總建筑面積84800㎡，新建面積約55000㎡

(6)招標內(nèi)容：特展館基坑支護設(shè)計及施工

(7)工程合同估算價：約350萬

(8)劃分一個標段

 

2、報名資格條件：

1. ①    申請人資質(zhì)等級及范圍：巖土工程設(shè)計資質(zhì)、地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包二級及以上資質(zhì)；
2. ②    設(shè)計師執(zhí)業(yè)資格類別和等級：國家二級及以上注冊結(jié)構(gòu)工程師或國家注冊土木工程師(巖土)；
3. ③    項目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格類別和等級：注冊專業(yè)為建筑工程專業(yè)的二級及以上注冊建造師；

資格條件中需提供的主要材料：①企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)資質(zhì)證書、設(shè)計人員及項目經(jīng)理資格證書、安全生產(chǎn)許可證、項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證書、企業(yè)基本帳戶開戶證明（購買招標文件時需遞交復(fù)印件備原件核查）  ②其它資料（見本工程資格預(yù)審文件）。

 

3、主要資格條件：

1. ①    投標報名人的資格審查方法按照蘇建招（2006）372號文件及有關(guān)法規(guī)文件的規(guī)定執(zhí)行；
2. ②    2006年1月1日（以合同簽訂或中標通知書發(fā)出時間為準）以來企業(yè)具有合同金額為300萬元及以上基坑支護設(shè)計及施工工程業(yè)績。
3. ③    本工程接受具有設(shè)計資質(zhì)與具有施工資質(zhì)的單位組成的聯(lián)合體投標。以聯(lián)合體參加投標的，需以具有施工資質(zhì)的單位為聯(lián)合體主體，并提供聯(lián)合體協(xié)議。其中，具有設(shè)計資質(zhì)與具有施工資質(zhì)的單位組成的投標聯(lián)合體，具有設(shè)計資質(zhì)的單位2006年1月1日（以合同簽訂或中標通知書發(fā)出時間為準）以來須具有基坑支護設(shè)計業(yè)績；具有施工資質(zhì)的單位2006年1月1日（以合同簽訂或中標通知書發(fā)出時間為準）以來須具有合同金額為300萬元及以上的基坑支護施工業(yè)績。

 

 

4、報名及獲取招標文件的方法：

本公告發(fā)布之日即為網(wǎng)上投標報名時間：截止時間：2009年9月30日14時30分（北京時間，下同）；從公告發(fā)布之日起投標申請人可在南京市中山東路321號南京博物院原招待所1-2室招標人處獲取招標文件。現(xiàn)場投標報名及獲取招標文件的時間：2009年9月30日14時30分至16時30分。地點：南京市建設(shè)工程交易中心（南京市廣州路183 號2樓交易中心報名處）

 

5、評分辦法

本次評標分兩階段進行。

第一階段由技術(shù)評委對設(shè)計方案進行評審，經(jīng)技術(shù)評委評審認為投標設(shè)計方案不滿足技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標準，不經(jīng)濟、不安全、不可行且設(shè)計方案得分低于18分的投標文件作廢標處理，滿足且經(jīng)濟、安全、可行，設(shè)計方案得分在18分以上（含18分）的投標文件進入第二階段的評審。

第二階段評分細則：

（1）設(shè)計方案 30分

由技術(shù)類評委嚴格按評分權(quán)重標準表（見下表）獨立打分，不得取中間值。每個評審項目，去掉一個最高分和一個最低分后進行算術(shù)平均，其平均值(小數(shù)點后保留三位)為該投標人該評審項目的最終得分，各評審項目的最終得分之和(小數(shù)點后保留兩位)為該投標人的技術(shù)標得分。

評審分項要素分【優(yōu)】、【良】、【中】、【差】四個等級標準，不同時具備各檔條件的按下一檔計分。

設(shè)計方案評分權(quán)重標準表

1) 支護方案設(shè)計可行性：

【優(yōu)】：支護方案可行、合理、經(jīng)濟，對設(shè)計原理交代得清楚；

【良】：支護方案可行、合理、經(jīng)濟，對設(shè)計原理交代得比較清楚；

【中】：支護方案較可行、合理、經(jīng)濟，對設(shè)計原理交代得一般；

【差】：選用的支護方案合理，對設(shè)計原理交代的一般。

2) 支護方案設(shè)計安全性：

【優(yōu)】：支護方案強度、變形均滿足規(guī)范要求，措施可靠、安全、可行；

【良】：支護方案強度、變形均滿足規(guī)范要求，措施可靠、安全、較可行；

【中】：支護方案強度、變形均滿足規(guī)范要求，措施可靠、安全、有可行性；

【差】：選用的支護方案強度、變形均滿足規(guī)范要求，措施可靠、安全、可行性不明顯。

3) 計算書：

【優(yōu)】：設(shè)計簡圖準確、計算全面，依據(jù)可靠；

【良】：設(shè)計簡圖準確、計算較全面，依據(jù)可靠；

【中】：設(shè)計簡圖準確、計算較全面，依據(jù)較可靠；

【差】：設(shè)計簡圖準確、計算不全面。

4) 降水止水措施：

【優(yōu)】：降水止水措施可靠、方便、可行、有成功經(jīng)驗；

【良】：降水止水措施可靠、可行、有成功經(jīng)驗；

【中】：降水止水措施可靠、可行性一般、有成功經(jīng)驗；

【差】：降水止水措施可靠、可行性不明顯。

5) 應(yīng)急方案及措施：

【優(yōu)】：有測量觀測方案，對各種可能發(fā)生的意外情況有應(yīng)急措施，且可靠、可行；

【良】：有測量觀測方案，對各種可能發(fā)生的意外情況有應(yīng)急措施較可靠、可行；

【中】：有測量觀測方案，對各種可能發(fā)生的意外情況有應(yīng)急措施一般；

【差】：有測量觀測方案，對各種可能發(fā)生的意外情況有應(yīng)急措施可行性不明顯。

 

（2）施工組織設(shè)計，滿分20分。

對各投標人投標文件中施工組織設(shè)計進行評審，由技術(shù)類評委嚴格按評分權(quán)重標準表（見下表）獨立打分，不得取中間值。每個評審項目，去掉一個最高分和一個最低分后進行算術(shù)平均，其平均值(小數(shù)點后保留三位)為該投標人該評審項目的最終得分，各評審項目的最終得分之和(小數(shù)點后保留兩位)為該投標人的施工組織設(shè)計得分。

評審分項要素分【優(yōu)】、【良】、【中】、【差】四個等級標準，不同時具備各檔條件的按下一檔計分。

施工組織設(shè)計評分權(quán)重標準表

1)施工進度計劃：

【優(yōu)】：施工進度計劃和網(wǎng)絡(luò)圖邏輯性強，準確、合理、可行，實現(xiàn)計劃的管理程序和各階段保證措施明確具體、合理可行；

【良】：施工進度計劃和網(wǎng)絡(luò)圖邏輯性較強，合理、可行，實現(xiàn)計劃的管理程序和各階段保證措施較明確具體、合理可行；

【中】：施工進度計劃和網(wǎng)絡(luò)圖基本合理、可行，實現(xiàn)計劃的管理程序和各階段保證措施基本合理可行；

【差】：不同時具備以上條件的。

2）施工方法及技術(shù)措施：

【優(yōu)】：施工方法和技術(shù)措施先進、合理，項目的重點、難點分析準確、具體，解決方案針對性強且可行合理；

【良】：施工方法和技術(shù)措施合理，項目的重點、難點分析準確，解決方案針對性較強且可行合理；

【中】：施工方法和技術(shù)措施基本合理，項目的重點、難點分析基本準確，解決方案基本可行合理；

【差】：不同時具備以上條件的。

3）項目管理人員、勞動力及機械設(shè)備投入計劃：

【優(yōu)】：項目管理人員、勞動力及機械設(shè)備投入計劃符合施工進度計劃總體要求，較好的滿足施工要求，調(diào)配投入計劃合理、可行；

【良】：項目管理人員、勞動力及機械設(shè)備投入計劃符合施工進度計劃總體要求，能滿足施工要求，調(diào)配投入計劃基本合理、較可行；

【中】：項目管理人員、勞動力及機械設(shè)備投入計劃符合施工進度計劃總體要求，基本滿足施工要求，調(diào)配投入計劃基本合理；

【差】：不同時具備以上條件的。

4）安全文明施工：

【優(yōu)】：安全文明施工管理程序和實施措施完整、可行，有針對性，較好地結(jié)合本工程實際；

【良】：安全文明施工管理程序和實施措施較完整、可行，有針對性，能結(jié)合本工程實際；

【中】：安全文明施工管理程序和實施措施基本完整、可行，基本結(jié)合本工程實際；

【差】：不同時具備以上條件的。

5）質(zhì)量保證：

【優(yōu)】：質(zhì)量保證體系和管理程序合理，質(zhì)量保證措施先進、具體、可行，符合項目總體質(zhì)量目標的要求；

【良】：質(zhì)量保證體系和管理程序較合理，質(zhì)量保證措施較具體、可行，符合項目總體質(zhì)量目標的要求；

【中】：質(zhì)量保證體系和管理程序基本合理，質(zhì)量保證措施基本可行，基本符合項目總體質(zhì)量目標的要求；

【差】：不同時具備以上條件的。

6）合理化建議：

【優(yōu)】：合理化建議具體、合理、可行；

【良】：合理化建議較具體、較合理、較可行；

【中】：合理化建議基本合理及可行；

【差】：不同時具備以上條件的。

7）項目經(jīng)理答辯（注冊專業(yè)為建筑工程專業(yè)的二級及以上注冊建造師），由項目經(jīng)理陳述本工程施工組織設(shè)計的主要內(nèi)容，回答評標委員會提出的問題：

【優(yōu)】：內(nèi)容全面具體，回答準確；

【良】：內(nèi)容較全面具體，回答較準確；

【中】：內(nèi)容基本全面，回答基本準確；

【差】：不同時具備以上條件的。

 

（3）投標報價，滿分50分。

以經(jīng)評審的實質(zhì)性響應(yīng)招標文件的最低投標報價為基準價，與基準價相同的投標報價得滿分50分，每高出1％扣0.3分，直至扣完，不足1％部分按內(nèi)插法計算，小數(shù)點后保留兩位。

 

設(shè)計方案、施工組織設(shè)計以及投標報價三項得分之和為投標人評審總得分，由評標委員會按評審總分排序推薦1-3名中標候選人，由招標人依法確定中標單位。

 

 

 

 

聯(lián)系人：郭萍

電  話：025-84824179

傳  真：025-84824179

E-mail ：g-ping288@sohu.com

 

 

招標人地址：南京市中山東路321號南京博物院原招待所內(nèi)1-2室

 

郵政編碼：210016

 

 

招標人（公章）                                           

                                                                    

要求本公告發(fā)布時間為：2009年9月25日至2009年9月30日

                                                     

 

負責人（簽名）

                                               

2009年9月24日