一直以來從傳統的視頻會議應用來看，其主要在政府、大型企業集團部署中使用;而傳統的視頻會議，受制于專網專線、專用服務器部署等，成本昂貴，難以大范圍的推廣;而今年在疫情影響之下，遠程辦公、云視頻會議的需求激增，有效的取代了商務出行，成為政府、企業遠程辦公、遠程會議、遠程培訓等最新的協同工作模式。

　　而在此背景下，小間距LED會議一體機成為目前廠商的主推方向;如LED小間距市場銷售TOP1廠商利亞德表示今年將會大力推廣會議一體機，并承諾為相關政府部門、醫療機構和企事業單位，免費提供價值超過三百萬元的云視頻會議產品與服務，共同抗擊疫情。而洲明也表示目前LED會議一體機可量產，并有較多項目落地;LED會議一體機可搭配視頻會議系統，減少現場會議，提高遠程工作效率;

　　從目前幾家主流LED企業在LED會議一體機上的布局看，尺寸范圍在110-220吋之間，可以看出多廠商在135/136/138吋(統稱為138吋)上均有布局;

圖1：主要LED企業會議一體機布局

　　Data source: DISCIEN

　　而138吋之所以作為主流尺寸主要因為目前其實現FHD分辨率下主要使用的間距為P1.5;而目前P1.5在LED小間距銷售量市場位居首位，產品接受度較高，且價格相較于P1.2產品，價格優勢明顯。此外DISCIEN認為隨著MINI LED的持續發展及滲透，P0.9的率先量產化應用，接下來165吋有望在會議室4K分辨率市場上得到主推應用。

圖2：小間距LED會議一體機不同分辨率下對應間距

 Data source: DISCIEN

　　從其競品液晶拼接對比角度來看，可以發現LED會議一體機的這幾個尺寸的面積完全對標液晶拼接的主銷拼數產品，且面積完全相等，而像3×3也是目前液晶拼接市場主流的拼接形式。

圖3：小間距LED會議一體機VS 液晶拼接面積關系

　　Data source: DISCIEN

　　但是從價格來看，LED會議一體機在110吋和138吋上目前與液晶拼接的ENB、UNB產品價格倍數仍然較高;但在220吋的倍數上已在2倍以內，可替代性高 ，且220吋所定位的會議室容納人數多在80人以上，會議室面積較大，LED的顆粒感也將會被明顯弱化。

圖4：小間距LED會議一體機VS 液晶拼接價格倍數關系（純硬件價格對比）

　　Data source: DISCIEN

　　那綜合來看，可總結為以下幾點：

　　其一，從預算角度看： 會議室屏幕采購預算在20萬以上的，小間距LED一體機機會較大;屏幕采購預算在20萬以下的，將側重于選擇液晶拼接產品，尤其是10萬以下的基本為LCD拼接的市場。

　　其二，從行業應用看： LED一體機主要定位于政府行業的會議室，尤其是對拼縫要求比較明顯的行業，如軍隊、政府重點部門的會議室;而如果更側重于分辨率和價格的用戶將會側重于LCD拼接產品，因為同等面積下，LCD拼接的分辨率可實現更高。

　　其三，從尺寸應用看： LED一體機市場138吋將作為主流尺寸在政府行業的中大型會議室滲透，而220吋在超大型會議室的應用將對LCD拼接55吋4×4的市場構成有力威脅。而P0.9間距下165吋的4K產品有望成為LED廠商下一個主推產品。

　　其四：從商顯廠商布局看： 多條腿走路是趨勢;今年對于小間距廠商看，除了紛紛在布局MINI LED外，會議一體機也成為推動熱潮;而從近期商顯廠商動作來看，可以明顯看出企業都在布局多條腿走路，如會議平板廠商陸續在豐富其100吋以上的LED產品線，而LED廠商也逐漸開始豐富其100吋以下的液晶平板產品線;DISCIEN認為，隨著商顯細分行業潛力的持續釋放，客戶的個性化、差異化需求也將顯現，而多條腿走路，除了能全面滿足不同客戶的需求外也將有機會拓展延伸出更多新業務。