隨著平安城市建設由初期的“井噴期”轉入目前的“常態期”，建設目標由強調數量向提升質量轉變，功能由治安輔助上升到全面發揮實戰效用，推動其與智慧化技術緊密結合，與智慧城市建設一并快行，并為城市運營智能化精細化提供安全保障。

　　2017年6月5日，第五屆清華同衡學術周正式開幕。清華大學公共安全研究院副研究員、北京辰安科技股份有限公司副總裁陳濤代表北京辰安科技股份有限公司總裁袁宏永參加了活動并在在巔峰論壇中作了題為 “智慧安全城市”的主旨演講，闡述了城市發展面臨的公共安全挑戰并提出公共安全的復雜性需要智慧應對。

　　一、 城市公共安全面臨的挑戰與任務

　　1. 城市發展面臨公共安全挑戰

　　(1)“集中”造就“脆弱城市”

　　中國城鎮化可能是21世紀影響全球發展的一個里程碑式的事件之一。隨著城鎮化的發展，我們認為會帶來幾種“集中”引發的問題。比如人口的集中，城鎮化引發大量的人從農村來到城市;財富的集中，我們把所有的制造能力、發展能力、創新能力、建筑物、構筑物全部集中在一個劃定的區域里，從安全的角度來說這樣帶來了很多的風險。與此同時，這些集中的人、物、資金、信息與城市的運轉系統、生命線系統混雜咱一起，進一步弱化了城市的抗干擾能力和抗風險能力。雖然“集中”的本意是讓生產更高效、居民更幸福，但不可否認的是，“集中”也造成了城市更脆弱。

　　(2)人類已進入風險社會

　　20世紀七八十年代，德國學者烏爾里希·貝克提出了人類已經進入了“風險社會”，指出工業化的發展引發了很多不確定性的因素，技術帶來便利的同時也會帶來技術失控面臨的風險。如日本的“3.11”地震海嘯造成了福島核泄漏的事故，當風險失控的時候，會對人、環境和城市的生存空間造成非常大的沖擊。此外，自然災害頻繁發生，也為城市帶來了巨大的風險。如果“5.12”地震發生在更加密集的區域里，造成的傷亡是更加不可估量的。

　　所以怎樣在現有的自然災害、技術災害中保證我們自身的健康安全的發展和保證我們身心安全是非常重要的命題。

　　2. 城市公共安全建設任務艱巨

　　(1)國家對公共安全的重視前所未有

　　我國對于安全的重視長期以來一以貫之。從2003年非典開始，我國的公共安全進入了一個應急管理的階段，對應急，對安全，對公共安全的重視也日甚一日。2015年城市工作會議提出了把安全放在第一位。習近平總書記在多次會議上講到安全，提出努力為人民安居樂業、社會安定有序和國家長治久安編制全方位、立體化的公共安全網。2016年李克強總理政府工作報告里也特別提出了安全的基礎設施和防災能力的建設。

　　(2)城市安全是當前社會的必然需求

　　我國正處于從溫飽向小康過渡的歷史時期。根據馬斯洛的需求層次理論，當人民滿足了基本生理需要、衣食住行得到保障之后，下一個考慮的安全保障的需求。當人民擁有財產、能夠解決溫飽，緊接著要考慮的就是能不能保持這種狀態，這就是安全的需要。

　　二、 “智慧安全城市”的建構理念與核心目標

　　1. “智慧安全城市”的構建理念

　　(1)構建城市的“韌性”

　　“韌性”代表的是面對未來的侵襲較為堅韌，能夠抵抗得住，同時能夠及時恢復。倫敦、紐約、新加坡都在做韌性城市的概念，把安全放在城市的發展當中考慮。美國近年來也逐步重視，編制專門的規劃，加強對城市的不確定性和不可控風險的應對。歐盟則設立一個專門的項目，通過各種傳感器對整個城市的安全狀態進行掌握。日本的安全城市里面提出了同樣的概念，核心是解決如何去識別和監控現在所面臨的風險。

　　(2)化“被動”為“主動”

　　從風險源頭開展智慧治理，化被動為主動。危機的產生存在很多不可控的因素，但是有可能知道在哪方面存在風險，及時做出準備性的應對。“智慧安全城市”就是為了城市在智慧化的能夠意識到城市的風險在哪里，認識到怎么樣應對這種風險，來實施主動的風險管理和治理，給智慧城市加上一個“安全”的注解。

　　2. “智慧安全城市”的建設目標

　　(1)建設目標

　　構建“智慧安全城市”，利用先進的管理理念、公共安全科學技術、IT技術和通信技術，構建安全管理和風險主動防控新模式;開展風險隱患的全方位物聯網監測、評估與精細化治理，用數字化、網絡化、智能化、互動化的建設模式，打造全方位、立體化的城市公共安全網;與城市合作形成良好的公共安全管理和服務運營模式，助力提升城市安全發展與安全管理的科學化水平。

　　(2)應對的核心問題

　　“智慧安全城市”應對的核心問題有以下四個，分別對應風險周期的不同階段。第一，哪里出事?出什么樣的事和出多大的事?這一核心問題是為了應對風險發生時，如何第一時間實現對風險進行快速的發現、識別和評估。第二，現在的情況是正常還是異常?危險不危險?這一核心問題則是對應如何對突發事件開展及時的物聯網監測與快速預警。第三，會不會發生災害連鎖反應?這一核心問題是為了實現次生衍生事件預測預警，防止風險擴大。第四，怎樣避免部門各自為戰，條塊分割?核心目標是實現各部門高效協同、體系化治理，進而快速的化解風險。

　　三、 “智慧安全城市”的解決方案

　　1. “1+2+3+N”智慧安全城市框架

　　一個中心：即一個公共安全管理中心。政府對城市的公共安全管理應該有統一的協作部門，而不是各自為戰的解決。城市公共安全管理中心實現城市運行可視化，同時在此設立城市的值班中心、決策中心，以及熱線。在平時是綜合監測安全運行中心，在戰時是應急指揮中心。

　　一網一圖：包括城市安全運行監測物聯網和城市安全綜合監測一張圖。前者是服務城市風險監測的網絡體系，包括人員識別、目標跟蹤、基礎設施監測、水位監測、社情采集等各個方面;后者是通過城市運行物聯網監測數據的采集、匯聚和分析，實現實時監測、預測預警、決策分析服務支持，以“一張圖”形式呈現城市整體運行情況;建立城市健康運行體征指標體系，描繪城市安全大數據畫像。

　　三大基礎支撐：包括城市安全大數據、地理信息服務和標準規范體系三項基礎體系支撐。

　　N項安全應用：在現在的管理體系框架下，針對社會安全的問題、水環境安全問題、預警信息發布、消防安全、生態安全等問題，根據各部門職責，形成風險管控專項應用。

　　2. “感傳知用”與“平戰結合”

　　“感傳知用”對應的是構建智慧安全城市的技術重點。“感”是指從互聯網感知手段入手，全面的獲取監測信息;“傳”是指通過現在基礎的通信設施，4G、5G的傳輸手段等，實現高效的信息傳輸;“知”是指快速的數據分析，準確發的把控風險，知道風險在哪里，知道如何去應對;“用”是指如何用分析結果更好的應對風險。

　　“平戰結合”則是指構建智慧安全城市的階段重點。智慧安全城市管理系統的構建需要注重加強平時對風險的監測和預警，避免事件發生;同時在戰時需要形成危機事件應對方案，最大程度的為危害控制和救援提供支撐。