近些年來，隨著LED顯示技術，以及應用市場體系的不斷細分化發展，LED顯示屏呈現出了在小間距、異形屏、透明屏、直插屏、燈柵屏等多種應用類型的多元化發展趨勢，整個LED顯示市場表現出極大的生機與活力，尤其是2016年小間距LED顯示的火爆，極大的推動著LED顯示行業的“水漲船高”，有行業人士表示“2016年是小間距LED顯示爆發元年，預計未來2-3年仍將保持超高增速，到2018年市場規模接近百億元。”小間距LED發展趨勢已得到產業界確認，預計未來3年復合增速有望超過60%。

　　就市場及技術來講，當前國內小間距LED顯示屏主要有兩種工藝形式，即表貼封裝小間距和COB封裝小間距，由于表貼技術和市場發展較為成熟，通常主流的小間距LED顯示屏，一般是指表貼LED顯示屏，事實上表貼小間距也確實是當前LED顯示行業名副其實的主導。相比之下，LED顯示行業市場的火熱，COB封裝顯示產品就顯得十分冷清，用市場競爭分布來講，當前的COB顯示簡直就是“勢單力簿”，不過由于COB自身封裝工藝較之表貼工藝的諸多優勢，近年來，COB封裝LED顯示屏也引起了行業較大關注。尤其是2016年索尼CES展上展出的基于倒裝芯片技術(Flipchip)封裝的CLEDIS顯示產品，顯示效果卓越，備受矚目!不少人士認為該產品是Micro LED顯示的重要應用體現。

　　長春希達電子COB產品

　　一石激起千層浪，Micro LED被認為是LED顯示器件，在技術及顯示上都有著相對傳統LED顯示屏顛覆性的革新!其優異顯示效果，甚至被當做是OLED顯示技術的競爭對手，并引起蘋果、索尼等國際電子巨頭布局，一時間，有人將COB小間距與Micro LED顯示牽連起來，顯然也是對當前的COB封裝顯示的一種認可，事實上，由于采用異于表貼LED顯示屏的封裝工藝，COB封裝顯示產品較之表貼封裝顯示產品有著先天的“非顆粒顯示”優勢，對傳統的LED顯示產品來講，實現了從“點”光源向“面”光源的轉換，畫面的均勻性、可視角度、人眼觀感都更為出色，相信今年ISLE展會上希達電子展出的三合一COB電視產品，其細膩的顯示效果已給不少人留下了深刻的印象!

　　一直以來，使用更方便、外觀更輕薄美觀、顯示效果更優異等是LED顯示行業的追求目標，對LED顯示廠商來講，也就是以更加優異的LED顯示品質，開拓更加廣闊的LED顯示應用市場。就COB封裝與SMD封裝，若不論當前市場規模比重，后起的COB顯示由于獨特的COB封裝優勢，無論在產品的穩定性、發光效果、耐用、功耗等方面都有較為明顯的優勢，其表現在散熱快，死燈少，顯示壽命長; 燈點的凸起球面，有及強的抗沖擊與抗化學腐蝕作用，表現很強的環境適應能力;國內重要COB企業韋僑順負責人告訴我們，從韋橋順應用產品收集到的數據顯示，“有工作6年以上的COB顯示產品沒發現返修現象!連我們自己在研發的時候都沒想到會這么耐用”，而相關技術人員對比試驗顯示，用 480*480mm箱體，亮度均1000nit時，COB-P2.5 與SMD-P2.5的能耗對比，其中COB耗電 80.57W SMD耗電165.7W，可以得出，發出同等亮度前提下，COB散熱更小，更加節能。

　　顯然，基于COB封裝工藝的LED顯示屏，無論在顯示效果，高清顯示發展潛力，以及環境的適應力等方面較之表貼封裝LED顯示有許多優勢，這是當前的LED顯示市場，在表貼LED顯示技術“大行其道”的淹沒浪潮中仍然堅挺的重要因素!當然，這么來說對COB來講似乎顯得有些消極!就當前COB工藝的LED顯示屏來講，由于技術上取消了回流焊為核心的表貼過程，大大增加了“封裝工藝”的難度，使得COB封裝在CELL階段的穩定性控制、可靠性測試等更為復雜，另外COB封裝較之表貼封裝技術起步較晚，且先前的COB封裝主要應用于照明領域，雖后起優勢明顯，然而在小間距LED屏顯示領域工藝技術和材料技術積累不及表貼技術，這導致在極小間距產品上，在綜合成本上，COB封裝還較傳統表貼技術有劣勢。 COB封裝顯示的高額成本一方面極大的阻礙了COB顯示企業的發展，同時也影響著COB封裝顯示屏的市場占有量。行業市場天平的表貼一邊倒，COB顯示產品當前處境稍顯尷尬!

　　目前，就國內COB顯示市場占有量來講，行業普遍規模還比較小，整體市場還沒打開。國內比較知名的COB LED顯示企業有長春希達電子、韋僑順及奧蕾達，就整個LED顯示產業來講，COB企業在數量上顯得十分少，為什么擁有諸多優勢的COB顯示市場這么冷清?不少人認為，由于COB顯示產品與表貼顯示產品的技術路線存在較大差異，而國內絕大部分LED顯示企業走的都是主流的表貼LED顯示路線。尤其是新崛起的表貼小間距LED顯示當前市場較為火爆，從市場競爭的角度來看，COB顯示產品與LED顯示產品多少有些水火不容，表貼LED顯示企業為了自身利益多少有些忌憚COB顯示的壯大，另外由于COB顯示規模十分小，上游端的封裝芯片規模還未形成，往往做COB顯示的企業要分出很多精力來做封裝，無論在時間及精力上都加重了COB顯示企業的負擔，同時，這也是COB顯示產品成本較大，市場鋪貨量小的重要因素。

　　奧蕾達COB產品

　　整體來講，就國內LED顯示產業來看，表貼LED顯示市場的聲勢壯大，COB顯示產品幾乎被邊緣化，這也是市場導向的結果，筆者認為，這種市場導向或許有一定的趨利盲目性，COB顯示在LED顯示領域是極具高清顯示的“潛力股”，索尼等國際巨頭對COB顯示的發力，勢必推進國外COB顯示技術的發展，而本土LED顯示企業如果一味的注重當前的表貼LED顯示，長遠來講，是否會在將來的LED顯示領域競爭中落下風?應引起足夠關注!市場坐觀者是否應做一些較為積極的工作?也值得我們思索，另外就當前的LED顯示行業發展來看，表貼LED顯示與COB顯示的極端不均衡發展現象，在行業整體來講未免讓人覺得有些遺憾，當然市場經濟下優勝劣汰，本也司空見慣，但整個行業的發展與提高，應該容得下COB封裝顯示這種極具潛力的發展路線，坐觀成敗，或許也意味著坐失良機!這個時候，LED顯示協會及聯盟，業內有影響力的專家學者所要扮演的角色與作用就顯得尤其重要。