OLED，掛著“第三代顯示技術”的榮耀光環，的確，我們無法否認其在色域、廣度、色域等多方面表現出的完美優勢!隨著技術的進步，這一長期被SMD、LGD熱捧在顯示領域寶座上的貴族，終于得以走向大眾化市場，乃至整個OLED產業形成了“日韓企業引導、臺企隨后、國內企業追趕”重蹈LCD之路的局面!

　　對于OLED產業來說，市場推廣最為厲害的當屬日韓企業，尤其是韓國企業，一方面，LCD產業利潤空間越發降低，其與國內企業之間的技術優勢幾乎可以忽略，此時它們需要在一個新的領域繼續拉開與國內企業之間的差距，此時的OLED正中其懷!另一方面，新的應用場景的誕生，需要更加完美的顯示來支持，而OLED其優勢使得其的確足以擔此重任。此外，新興產業OLED正在快速走向市場，這在很大的程度上得益于韓國三星、LGD等企業的力推。正基于LCD市場現狀、市場需求及OLED產業的告訴發展，除了日韓企業熱捧OLED以外，國內如京東方、維信諾、和輝光電、天馬、柔宇科技等紛紛加強在OLED產業的布局。

　　眾所周知，SMD/LGD等韓國企業一直在面板行業保持先驅的形象，這點值得日本、臺灣，以及大陸廠商借鑒。尤其是對于日本和臺灣面板商而言，日本及臺灣面板廠商也曾輝煌一時，但發展至今，與韓企相比明顯已經落后不少，據行業人士表示：“日本企業目前在面板行業的規劃很不明確，可以說十分模糊，臺灣企業同樣如此!”那么，目前韓國、日本、臺灣及大陸主要面板商在OLED產業的布局情況又如何呢?

　　韓企主導SMD/LGD各占一頭

　　韓國方面，主要以SMD及LGD為主，前者主要推中小尺寸的OLED面板，應用于智能手機及可穿戴設備等移動終端，而LGD則主要推大尺寸的OLED面板，主要應用在智能TV上。與SMD類似，國內面板商同樣推出的都是中小尺寸的OLED面板!

　　其中三星顯示在OLED方面主要有A1-A3三條產線，A1目前主要是一條實驗線，A2生產平面、柔性OLED面板，A3生產柔性OLED面板，據稱，A3工廠產能將從每月15000片基板，提升至30000片。L6-L8生產液晶面板，L6主要生產IT產品商用面板，L7/L8生產電視面板，其中L7產線計劃出售部分液晶生產設備，并改建為生產OLED面板。近期三星決定投資3.25億美元提升A3產線柔性OLED生產線產能，以應對日益增長的OLED面板需求，此外，三星顯示還在湯井建立了一條大尺寸的8.5代OLED試驗線。

　　近來，更是傳聞三星顯示為保證OLED業務豐厚的利潤，與已經無法獲利的LCD業務分割，將OLED業務拆分出來!并且在為全面推出LCD業務做準備。截至目前，三星顯示已建成投產1條4.5代AMOELD量產線，5.5代AMOLED量產線2條，8.5代AMOLED試驗線1條，此外，其正在建設或打算投建1條8.5代AMOELD量產線以及1條6代柔性AMOLED產線。

　　而LGD也擁有4.5代OLED產線、6代柔性OLED產線、8.5代OLED產線等總共四代產線，據LGD表示，增設的8.5代OLED電視面板生產線(基板尺寸2200㎜×2500㎜)將設于韓國坡州P9工廠內，投資6.4億美元，采用WRGBOLED技術，月產能為2.6萬片(以投入玻璃基板為準)。此外，據LGD人士透露，預計從12月開始，正在興建中的坡州OLEDM2產線將正式開始運轉，產能將大幅提升4倍以上，未來計劃生產55寸、65寸與77寸等多樣化大型UHDOLED面板產品。LGD每月OLED面板產能有望達到3.4萬片，可望大幅提升LGDOLED電視的戰力。而LGD另一條新OLED產線生產基地選址在韓國歸尾市，每月可產出15000片OLED面板，最快2017上半年初投產。屆時，LGD的OLED產線數量將達到6條，除了這條6帶柔性OLED產線以外，還包括1條4.5代OLED量產線，1條8.5代OLED試驗線和3條8.5代OLED生產線。

　　對于LGD而言，其主要推的還是應用于智能TV方面的大尺寸OLED面板，據了解，在TVOLED方面，LGD是投入最大的企業，換而言之，如果TVOLED短期內難以快速興起的話，那么LGD將會面臨一個很尷尬的局面。

　　不過，據LGD銷售副總裁李延漢表示：“目前電視市場面臨三方面的挑戰：首先全球電視市場處于飽和。Display從CRT發展到LCD，市場規模增加了15倍以上。但是最近幾年LCDTV市場已經飽和。2014-2020年年平均增長率僅為1.4%。需要新的發展動力。其次在價格方面，以大尺寸為例，電視價格下降的速度非常快。面板收益幾乎達到零，有虧損的風險。其三，隨著IOT時代到來，Display將成為DOT時代。未來顯示產品除了完美的畫質以外，還需要柔性、透明、折疊、可穿戴等各種各樣的形態。只有OLED可以滿足這種要求。市場跟消費者都要求新的顯示設備推出。”想必這也是OLED力推OLEDTV的一大原因!

　　日本臺灣緊跟但產業規劃不夠明朗

　　日本在OLED面板側主要以JDI和JOLED為主，其中JDI主要致力于中小型OLED面板，5月份還和日本半導體能源研究所簽署技術開發協議，雙方就OLED展開技術合作，值得一提的是，JDI的LCD和OLED背板均使用LTPS技術。此外，其在石川投建了一條4.5代的OLED試驗線，并在茂原和白山分別投建了一條6代OLED量產生產線。JOLED同樣主要致力于中小屏柔性OLED，JOLED由索尼、松下及日本JDI、產業革新機構共同出資籌建，其中日本產業革新機構占75%股份主導經營，為整合提供支持;JDI占15%股份，提供業務及開發支援;索尼和松下分別占5%的股份，主要提綱人才、知識產權、技術及開發設備、專利轉讓等。有意思的是，JOLED將采用“印刷式”量產技術，而當初索尼在采用“印刷式”量產技術生產11寸TVOLED的時候曾遭遇過失敗!前不久，更是傳聞JDI計劃與JOLED兩者合并，因為JDI在OLED方面，不僅僅面臨著技術難題，同樣還面臨著資金難題，因此，兩者合并存在合理性!

　　夏普在與鴻海達成“鴻夏戀”之后，同樣在OLED領域大力投資，據稱其投資了2000億日元打造OLED生產線，包括一條G4.5中試線，預計要到2017年第三季度才能開始生產，還有一條G6中試線，預計到2018年第二季度才能生產，此外，其一條G6量產生產線要等到2019年第二季度才能生產，屆時，產能可以達到50K/M!此外，據說群創也將新建一條6代LTPS產線，其中部分產能將用于生產OLED面板!

　　大陸墊后奮勇直追產業落地需多方同時把關

　　大陸方面，目前在OLED產業力推的同樣是以小尺寸為主，包括京東方、維信諾、天馬、和輝光電、柔宇科技等。其中京東方目前有兩條OLED生產線，一條OLED試驗線。據京東方項目總經理常程介紹：“在OLED方面，京東方目前主要有鄂爾多斯5.5代OLED產線以及成都的一條六代OLED產線，此外在北京還有一條G2.5試驗線。其中鄂爾多斯G5.5剛性OLED已經能實現小批量的量產，成都的G6柔性OELD產線目前在建設當中;而在技術方面，京東方兩種技術都有，一種是采用蒸鍍白光+CF的方式，搭載Oxide背板;另一種蒸鍍RGB，搭載LTPS背板。”

　　維信諾是國內最早做OLED(PMOLED)的企業之一，與國顯光電屬于同一集團旗下兩個子公司，但是在2015年與國顯光電重組合并。早期維信諾在PMOLED領域的成就相當可觀，但是PMOLED只是在小尺寸領域，LCD過度到AMOLED期間的一種過渡品;產線方面，維信諾有一條OLED中試線、一條AMOLED中試線及一條5.5代AMOLED生產線。前不久，由國顯光電運營的一條6代AMOLED生產線也在河北動工組建，據稱建成后月產能達到30K!上海地區則主要以和輝光電及天馬為主，和輝光電在上海的一條4.5代AMOLED生產線已經能實現量產，天馬在上海有一條5.5代剛性OLED生產線，此外，其在武漢還新建了一條6代OLED生產線!此外，黃星光電在武漢建立的一條LTPS產線也將有部分產能用于OLED生產，信利光電同樣也在惠州建立了一條4.5代、5.5代OLED生產線!

　　據國顯光電副總裁黃秀頎(原維信諾總經理)介紹，目前AMOLED技術路線較為清晰，在中小尺寸方面，采用“LTPS+FMM+像素/外部補償”的方式，而在大尺寸當面，則采用“Oxide+world/CF+外部補償”的方式。談及如何在OLED產業方面有效的落地，在其看來，需要從技術突破與創新、產業節奏把握、產業鏈打造等多方面入手。

　　首先是技術創新與挑戰，主要可分為科學問題、技術問題、工程問題三大類，他指出：“科學問題層面，我們需要搞定OLED材料、性能，技術方面如何提高PPI。工程方面，OLED蒸鍍、色偏各方面問題。不同的技術問題、科學問題、工程問題，我們會碰到不同的相應的小的技術問題，這些技術問題都需要解決。這個過程中他們涉及內容都不一樣，對科學問題我們研究更多的是原理、材料。對技術問題我們要搞定的是設計問題、路線兼容等等。這些問題如果公司要解決的話，都需要提前去做。對于技術問題，我們需要在中試的時候做研發、突破，需要3-5年。而對于工程來講，需要解決很多量產問題，可能在技術量產要做的事情。”

　　此外，他還強調，由于OLED產業技術難度大、跨度廣，所以必須分階段攻堅克難。帶來的策略，需要企業從基礎研究、中試、量產提前布局，而且各個階段中做的事情不太一樣，需要有側重。每個環節由于企業都在做前人沒有解決的問題，所以要非常創新。此外，各個環節都需要考慮量產。如果沒有量產作為導向的話，前期做的工作到量產還是解決不了。最后，在中試和量產過程中必須要實際去嘗試，通過技術疊代才有機會進步。或許從技術創新角度來講，能夠得出這樣的思考。

　　其次是產業節奏把握問題，他表示：“對一個產業來講，每個產業都會走這樣一個生命曲線，什么時候進入、什么時候退出或者什么時候轉型升級，應該是非常重要的。對這個產業，這個節奏如何把握是一個很重要的要點。”例如十年前的PMOLED產業，興起之初很多企業都在做，包括SMD和LGD，但是最終很多企業都選擇了放棄，其中SMD和LGD都將技術升級轉型到OLED產業階段。而維信諾是既做PMOLED又做AMOLED!

　　在OLED戰場開啟之初，SMD/LGD將充當主帥角色，然而盡管如此，SMD/LGD同樣也面臨著更大的市場壓力與挑戰，SMD計劃全面推出LCD市場轉向中小OLED市場，而LGD則主要盤踞在大尺寸OLED市場;此外，對于大陸廠商而言，同樣面臨著OLED市場幾乎被壟斷的局面，中小尺寸難以拼過SMD，大尺寸又難以與LGD相搏!簡而言之，不管是SMD/LGD等領頭企業，還是大陸等追趕企業，在OLED方面均面臨著各自的困境!