安防市場(chǎng)的快速發(fā)展隨之出現(xiàn)了很多阻礙因素。如市場(chǎng)管理機(jī)制不完善，跟不上市場(chǎng)本身的發(fā)展速度，導(dǎo)致安防市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)此起彼伏，山寨產(chǎn)品橫行霸道……如此等等，嚴(yán)重制約了中國(guó)安防市場(chǎng)的良性發(fā)展。安防群雄割據(jù)的局面將得到一定的緩解。誰(shuí)能在新一輪的洗牌大戰(zhàn)中屹立不倒，取決于誰(shuí)能解決下面的難點(diǎn)：

　　No.1：安全

　　視頻監(jiān)控安全隱患主要存在于與外網(wǎng)鏈接的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)，專網(wǎng)的影響相對(duì)比較小。當(dāng)前，安防界普遍采用為遠(yuǎn)程訪問攝像機(jī)、錄像機(jī)而設(shè)計(jì)的所謂私有DDNS系統(tǒng)，其存在巨大安全隱患。當(dāng)用戶未及時(shí)修改設(shè)備的缺省密碼，或?qū)⒚艽a設(shè)置得過于簡(jiǎn)單，隱患便轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)災(zāi)難。

　　面對(duì)這種情況企業(yè)不能把責(zé)任完全推脫給用戶，設(shè)計(jì)方案和系統(tǒng)時(shí)必須應(yīng)充分考慮普通民眾的默認(rèn)習(xí)慣及其可能引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　系統(tǒng)安全易于遭受黑客的入侵，其第一道防線就是聯(lián)網(wǎng)的入口，也即SOHO級(jí)路由器，通過NAT特性聯(lián)入運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)在設(shè)計(jì)方案時(shí)要充分考慮用戶網(wǎng)絡(luò)的安全，認(rèn)真部署規(guī)劃，一旦隨意應(yīng)付，后果不堪設(shè)想。

　　在視頻傳輸及存儲(chǔ)的階段，也需要對(duì)視頻進(jìn)行加密，以防止視頻被窺視、盜竊和非法傳播，導(dǎo)致隱私泄漏。在密碼管理方面，也異常復(fù)雜。

　　安防行業(yè)的發(fā)展過程中安全問題搞不好，其發(fā)展必將成為大患，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)鏈接入網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)也將被迫推遲，行業(yè)發(fā)展的大好前程也將隨之湮滅。

　　No.2：腐敗

　　其實(shí)安防領(lǐng)域也是腐敗的重災(zāi)區(qū)，由于安防的工程建設(shè)往往附屬于大的工程項(xiàng)目中如地鐵、機(jī)場(chǎng)、能源等，有一定的隱蔽性，在反腐工作中也往往不會(huì)被作為主要方面，所以往往不被重視，再加上安防廠商普遍的自保心理，即使在某些項(xiàng)目上因?yàn)榘迪洳僮魇芰藫p失，也寧愿打碎了牙往肚子里咽。

　　行業(yè)媒體報(bào)道稱，在招投標(biāo)中，一些行業(yè)和部門集政策制定者、資金安排者、代理機(jī)構(gòu)遴選者、招標(biāo)工作仲裁者甚至部分招標(biāo)人的領(lǐng)導(dǎo)者等多重角色于一身，擁有決策、執(zhí)行與監(jiān)督大權(quán)，腐敗行為幾乎水到渠成。一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)招投標(biāo)為自己謀取私利非常容易，這種腐敗其實(shí)是由于招投標(biāo)機(jī)制的體制性缺陷。

　　再加上招投標(biāo)市場(chǎng)信息不對(duì)稱、廠商為了自身利益主動(dòng)行賄等原因，更導(dǎo)致招投標(biāo)腐敗現(xiàn)象層出不窮。

　　交通系統(tǒng)發(fā)生大面積、高頻率的腐敗是因?yàn)閲?guó)家每年在高速公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中都要投入千百億的資金，巨額的資金投入使得交通系統(tǒng)成為了腐敗高危行業(yè)，執(zhí)掌大權(quán)的官員“前腐后繼”也符合邏輯。

　　腐敗問題可謂讓安企內(nèi)憂外患，甚至有人對(duì)腐敗行為表示理解，認(rèn)為大環(huán)境如此，制度也不是萬(wàn)能的，在如今一切向錢看的社會(huì)風(fēng)氣中，有權(quán)利尋租的機(jī)會(huì)每個(gè)人都可能成為貪腐大軍中的一員。這毫無疑問是一種破罐子破摔的放縱心態(tài)，也是一種尷尬的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)。腐敗不止，公平何在，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制將會(huì)斷裂，勢(shì)必產(chǎn)生黑洞吞沒安防行業(yè)的健康發(fā)展。

　　No.3：低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)

　　去年七月起安防行業(yè)部分中小安企出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)化成為元兇。安防行業(yè)發(fā)展近三十年，由之前的暴利行業(yè)，發(fā)展到現(xiàn)在的超低利潤(rùn)，傳統(tǒng)單一安防產(chǎn)品的利潤(rùn)空間越來越小。拼價(jià)格成為各個(gè)廠商慣用的手法，然而，單純地拼價(jià)格，必然導(dǎo)致產(chǎn)品的質(zhì)量下降，安全系數(shù)降低。

　　不合理的降低產(chǎn)品價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)手段將會(huì)給整個(gè)安防行業(yè)發(fā)展帶來災(zāi)難性的影響。一些正規(guī)合法的優(yōu)質(zhì)的潛在企業(yè)，將會(huì)在這樣的環(huán)境中被迫“同流合污”，不同流合污的企業(yè)也將被清退出市場(chǎng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種惡性循環(huán)將會(huì)給制造商、終端用戶、工程商造成持久的影響。最終，“深入骨髓”無法救治。

　　良性的競(jìng)爭(zhēng)，正常的企業(yè)破產(chǎn)重組對(duì)安防行業(yè)市場(chǎng)具有良性影響，然而惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的“猛虎”將會(huì)吃掉溫順的“羊”。

　　No.4：同質(zhì)化

　　一個(gè)行業(yè)的發(fā)展缺失了創(chuàng)新力，其發(fā)展就失去了動(dòng)力，只能從事低端的產(chǎn)品設(shè)備生產(chǎn)，失去了高科技的意義。為了利潤(rùn)，安防企業(yè)紛紛縮水創(chuàng)新實(shí)力，簡(jiǎn)單的復(fù)制產(chǎn)品成為一種常態(tài)。這導(dǎo)致了傳統(tǒng)的安防行業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，你家有的我家有，你家有的我家仿。“偷”的模式成為潛規(guī)則。

　　行業(yè)剛開始沒有創(chuàng)新，這是發(fā)展的趨勢(shì)，一直沒有創(chuàng)新，變成為一種悲劇。當(dāng)行業(yè)的抄襲成為一種風(fēng)尚，一種流行，這個(gè)行業(yè)離淹沒也快了。

　　No.5標(biāo)準(zhǔn)

　　還是那句話“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未完善，與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)還處于相對(duì)落后的階段。在安企中，產(chǎn)品如何形成一個(gè)最好的解決方案，這就需要標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。有了標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)廠商的產(chǎn)品都可以互融互通，消費(fèi)者就可以根據(jù)各自的需求自由選擇最好的產(chǎn)品或是性價(jià)比最高的解決方案，同時(shí)市場(chǎng)利潤(rùn)的合理分配也利于行業(yè)的良性發(fā)展。

　　推行標(biāo)準(zhǔn)的過程也是凈化市場(chǎng)的重要手段，有利于整合安防市場(chǎng)資源，減少大量重復(fù)開發(fā)的勞動(dòng)，和無謂的人力、物力和時(shí)間消耗，提高產(chǎn)品的可靠性。更大的互通和兼容性有利于產(chǎn)業(yè)的集體升級(jí)，最終給消費(fèi)者帶來更大的實(shí)惠。相信統(tǒng)一的開放型標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)將極大促進(jìn)安防監(jiān)控業(yè)的健康發(fā)展。

　　結(jié)語(yǔ)

　　安防行業(yè)要健康發(fā)展，必須直面面對(duì)這些短板，克服阻礙因素，其實(shí)除了上述這些因素外，還有很多行業(yè)持續(xù)發(fā)展的痛點(diǎn)，為此，安企、消費(fèi)者、政府都要齊心協(xié)力共同應(yīng)對(duì)，共同打造一個(gè)安全、有序的市場(chǎng)環(huán)境。