做監控行業的朋友，大部分都知道這兩者是什么，但是又不知道她們的具體區別，小編這次就總結下，具體從其畫面清晰度，適用范圍、市場行情以及其發展前景來給大家分析下：

　　第一，我們從其定義來區分：

　　IPC：網絡攝像機(IPCAMERA)，是一種結合傳統攝像機與網絡技術所產生的新一代攝像機，是基于網絡傳輸的數字化設備，具備網絡輸出接口，可直接將網絡攝像機接入本地局域網。

　　HDCVI：高清復合視頻接口(HighDefinitionCompositeVideoInterface)，是一種基于同軸電纜的采用模擬調制技術傳輸逐行掃描的高清視頻，是模擬監控技術架構下的升級產品，仍屬于閉路式的模擬監控系統。

　　第二，從其畫面清晰度來區分：

　　IPC：看得更清楚一直是消費者追求的目標，同時畫質越高越利于工程報價，未來高清的大方向是高分辨率、高幀率。IPC可以達到100W、130W、200W，更甚至300W、500W、800W@30幀圖像的輸出。

　　HDCVI：只負責信號的采集不負責信號的壓縮，受傳輸模式的限制最大只能做到200W@30幀。

　　第三，從其適用范圍來區分：

　　IPC：行業級+平民化的優秀典范。自2010年發展至今，IPC種類齊全、性價比高、應用廣泛，已被消費者一致接收并認可。2013年底，除了行業應用，家用安防也在如火如荼地全面推廣中，隨著4G網絡、云存儲等的推廣，家用安防前景可期。就目前整個大陸視頻監控市場而言，高清產品的市場占有率有30%多，其中網絡高清(IPC、NVR)約占95%的市場份額，數字高清(HD-SDI、HDCVI)約占5%。

　　HDCVI：小眾過渡產品，應用場景狹窄，主要應用在地域不大但對實時性要求比較高的金融場所等。家用安防正進入互聯網時代，相對于IPC的網絡開放性與標準化，HDCVI不適合家用場景，因其不能使用電腦/手機直連，必須使用與其配套的后端設備。

　　第四，從行業的發展前景來看：

　　IPC：海康威視、中特安鼎以及眾多的深圳廠家都把研發重心放在了IPC上，更多廠家的推廣更有利于IPC技術的成熟及市場普遍化，而且持續發展下去IPC成本優勢會越來越凸顯、市場占有率也會越來越大，超越模擬監控指日可待。

　　HDCVI：目前推廣HDCVI的廠家僅有少數幾家，并且推廣HD-SDI(HD-SDI有效傳輸距離在100米左右)的大部分廠家也已將重點轉為IPC，這就導致消費者的選擇單一、風險加大，如果商家貿然把重點押在HDCVI上，一旦該技術被IPC全面取代，商家必將陷入被動局面，必然落在其他同行的后面。其實很多時候，選擇比努力更重要。

　　第五，從其利潤角度來看：

　　IPC：工程利潤=工程報價–綜合成本。IPC的高清畫質遠遠高于HDCVI，有利于報高價。同時，線材用量少、線路簡單、施工周期短、后期維護方便等可保證利潤最大化。

　　HDCVI：前端是非壓縮的，導致后端數據量大，在圖像傳輸上雖然可以利用原有的部分模擬監控的傳輸線纜，但是前端、光端機、后端都需要更換。同時，HDCVI有效傳輸距離在400米左右，400米以上傳輸信號衰減嚴重，目前尚無提供信號放大的設備，所以無法實現傳輸400米以上的解決方案，并且擴展性一般，不能集成智能分析功能。由此可見，HDCVI綜合成本比IPC昂貴的多，直接導致利潤遠遠小于IPC工程項目。

　　成功者往往都是能把握機會的人。而面對當下網絡高清全面推廣、市場需求旺盛的大好時機，商家應該先入為主，積極加大鋪貨量，及時搶占市場份額，實現利益最大化。同時小編提醒各位朋友應該積累網絡高清技術經驗及成功工程案例，畢竟做生意嘛，賺到錢才是硬道理。