如今，國內投影機市場主要分為兩大陣營，一個是DLP，以范臺系品牌為主，產品特點性價比高;另一個則是3LCD，以日系品牌為主，產品售價普遍高于DLP產品。作為消費者也只能從這個兩大顯示技術產品中選擇，但究竟誰的顯示技術更好，一直眾多影迷們所探討的話題，尤其是新手剛步入時，對于這兩個顯示技術了解更是含糊不清。

　　去網上搜搜資料，有人說3LCD色彩好，有人說DLP色彩自然。有人說DLP銳度比3LCD銳度好，有的文章又正好相反。有人說DLP黑位好，暗部細節好，又有人說3LCD對比度高。而想要成為懂行一點的人，就必須仔細研究辨別，才能明白大概是怎么回事。當然要想入行，必須有各種機型的實際體驗，而不是紙上談兵。以下是某位發燒友對于這兩個技術的認識與大家分享，希望對新手有幫助。

　　為什么3LCD亮度(彩色亮度)比DLP高?

　　從成像原理說起。DLP靠折射，一般有紅、綠、藍、白(一般商用才有，家庭影院沒有)幾個色輪，同一時間只能折射一個顏色。3LCD靠透射，同一時間可以透射紅、綠、藍三個顏色。當我想看黃色的時候，DLP需要一段時間折射紅色，一段時間折射綠色，3LCD則整段時間透射紅色和綠色。所以3LCD色彩亮度更高更鮮艷。正因如此，商用DLP才加入了白色色輪，為了提升亮度，但這造成了彩色不夠飽滿。也正因為DLP不能同一時間折射多種顏色所以造成效率不高，從而造成同樣流明的機器，DLP需要更大功率的燈泡。

　　有人說3LCD色彩好，有人說DLP色彩自然，到底哪個對?

　　每個色彩的亮度是有標準的，過高和過低都是不對的。投影如果有色彩管理功能，經過專業調校，最后都可以實現標準的色彩。DLP比3LCD調校相對還容易些，這是由于3LCD默認更高的色彩亮度的關系。

　　當然，現在有不少高端機型，不論何種技術，都會有起碼一組預設模式是按照標準色彩來設置的，這樣更加不能簡單的判斷何種技術的色彩優劣。

　　什么是黑位?到底DLP對比度好還是3LCD對比度好?對比度好就明暗過度好么?

　　黑位就是黑色夠不夠深，黑位高就是黑色特別黑，不夠高就是黑色發灰。對比度是黑度和亮度的間隔。明暗過度靠的是灰階，由伽馬曲線決定。對比度高且灰階多就是最理想的效果。

　　壇子里很多人都說DLP黑位比3LCD好，DLP暗部細節好。但ProjectorCentral評測說家庭影院的3LCD憑借“無機LCD面板和自動光圈技術”，具有“超過DLP機型的更好的總體對比度性能和更深的黑色層次”，小編吹噓無機面板“獲得更高對比度的原因部分是因為液晶的缺省位置是關閉狀態(即黑色)，需要用電壓來開啟。這和傳統的有機LCD面板相反，其缺省位置的液晶是開啟的(最大亮度透傳)，而需要用電壓將其關閉。”。

　　我查了一下，ProjectorCentral在09年的一篇評測里寫到08年僅有兩臺1080p的最低端投影使用有機面板。那現在的機型是否早已都使用無機面板了呢，那現在采用動態光圈的機型難道都黑位比DLP好了?

　　論壇上有“三菱HC8000 VS 5020、HW50ES、Z30000、AE8000評測”文章，說“黑位依然是3LCD和LCOS的更好，DLP次之”，倒也印證了這一情況。

　　我回憶壇子里說DLP黑位好的，都是說的hd33神機。再翻ProjectorCentral對hd33和3010的評測。hd33，“與這個價位的競爭機型相比，動態范圍扎實，具有璀璨的高光和黑位”。3010，“高亮度的代價就是黑位的劣化，這對于高亮度投影機來說幾乎是不可避免的。”“在黑暗場景中，歸功于自動光圈，3010相比HD33有更深的黑色層次。在具有平均照明度的場景中，憑借更深的黑位和可以與3010一較高下的高光，HD33取得了領先。在明亮場景中，HD33保持著更深的黑色而3010具有明亮而璀璨的高光。”。

　　這么看，自動光圈不是萬能的，開了自動光圈的確會使得低光畫面顯得更黑，黑位更高，但亮的地方也更暗了，畫面明暗反差更糟。

　　灰階的話是有標準的，出廠默認的伽馬曲線來控制。DLP采用翻轉來控制輸出亮度，3LCD采用電壓式的模擬手段來控制輸出亮度。相比，DLP的數字控制更準確，3LCD的模擬方式會隨著時間而改變需要重新校準。

　　3LCD的晶格是怎么回事，DLP沒有像素點嗎?

　　很多人說自己最反感3LCD銳度不夠，離近了有晶格。但ProjectorCentral的看法是，“DLP超過LCD的一個歷史優勢就是DLP的圖像具有較少程度的像素結構。像素傾向于使一臺LCD投影機有更銳利的清晰度，然而也會在圖像上產生更為明顯的像素結構。”。

　　也就是說，3lcd的銳度好，但像素結構明顯。那DLP沒有像素結構了嗎?實際上DLP一樣有像素點，但是比3lcd好在“像素間的間隙”小。就是像素大、間隙小，這樣看起來更舒服。

　　到底DLP銳度高還是3LCD銳度高?

　　看完上一個問題的分析，自然是3LCD銳度高。“鑒于LCD的像素結構比DLP的像素結構呈現得更為銳利，因此LCD趨向于呈現更為銳利的圖像。”，“在更高分辨率的產品上，銳度上的差異是很小的，對于1080p產品的視頻顯示來說，完全不存在問題。”所以說1080p不用擔心銳度問題，另外我覺得明顯DLP像素大、間隙小的方案更討喜。

　　為什么DLP有彩虹，3LCD沒有?

　　看過上面的成像原理，你會明白，DLP同一時刻只能折射一種顏色，下一時刻可能需要切換折射其他顏色，這樣就會在一個點產生多個顏色，人眼看到就覺得出了彩虹。如果切換顏色的夠快，人眼就覺察不出來，不會認為是紅和綠同時出現，而是出現的黃。所以高倍速色輪能解決彩虹。一般來說6倍速色輪沒有彩虹了，為了保險，可以看看真機效果。

　　據說3LCD壽命比DLP低?

　　3LCD有液晶面板老化的問題，壇子的版主還特意開高海拔為了緩解老化。不過，電子產品淘汰的快，很多人還沒把一個燈泡用壞就換機了，沒人拿個投影機當傳家寶。

　　據說3LCD存在防塵問題?

　　3LCD光路引擎是不密封的，所以會有進灰問題，所以都配置了過濾器，但是一定要記得定期(建議為2個月)抽出除塵。

　　DLP就沒維護的顧慮了，圖像芯片密封。但進灰的DLP也大有人在，很多機型又因為進灰問題加送除塵罩。所以購機時也請關注下這個問題，那種低端的省的不能再省的機型要額外注意。

　　匯聚問題是怎么回事?

　　“所有使用三片式成像器件的投影機，不論是LCD、DLP，還是LCoS，必須要讓所有三個器件完美地對齊，這樣每個像素的紅、綠、藍三種信息才能實現匯聚。一直以來，這些三片式的系統都會出現未能對齊的情況。時不時會遇到一臺剛剛出廠的全新機器存在輕微的匯聚錯誤。匯聚錯誤會使投影機的圖像柔化，并且產生不應出現的色彩圖像錯誤。”

　　3LCD就存在這個問題，表現形式就是離近了(2米內)看，會發現字體邊緣發紅或者發綠。購第一臺投影的完美黨一定要提前關注這個問題。雖然可以用校正LCD面板來緩解，但很難說有完美匯聚的。請完美黨選擇單DLP機型。

　　3D效果哪個更好?

　　首先3D效果更多取決于片源，片源很差就出不了好的效果。有的片源立體感差，有的片源特別暗(復仇者聯盟去電影院看都覺得暗)。

　　3LCD比DLP更容易出現串擾，因為液晶有延遲。為了解決串擾，可以將快門每只眼開啟時間縮短，一般3LCD都有對眼鏡透光率的設置(明亮、中、暗)。但即便這樣，明暗反差大的物體還是會隱約出現鬼影。而DLP卻非常完美讓你感覺不到串擾。

　　3D對亮度要求高。遮光不良、未配置高增益幕布環境還想投大尺需要特別注意。亮度不夠會讓你無法看下去。這一點上3LCD又優于DLP了。所以選DLP機器，一定要選實測亮度夠的機型。

　　另外不用指望HTPC能增加什么3D亮度，無非是改變一下伽馬曲線即明暗過渡讓畫面看起來更亮而已，具有伽馬調整功能的投影機也同樣做到。最大亮度和最低亮度是無法通過播放設備調整的。

　　在DLP和3LCD之間選擇時還有哪些要考慮?

　　DLP變焦范圍和鏡頭移位限制相對多。但是多數3lcd低端機型也沒有水平移位的功能，所以還得具體分機型去看。

　　DLP更小更輕，3LCD則更大更重，注意機器大小也可能影響最終投的大小。

　　總結

　　3LCD優勢在于亮度和易于安裝，而DLP優勢在于灰階以及3d無串擾。DLP比3LCD總體而言更進步一些，對于遮光良好有合適幕布的用DLP會達到出色的效果，對于遮光不良而且投的畫面又比較大的有時只能選擇3LCD。中低端機型的選擇無非就是兩個問題的天平傾向選擇。 上了一定檔次就基本是DLP和LCOS二選一的事情了， 更高的自然就是3DLP。