最近二、三年以來(lái)，室內(nèi)大屏幕顯示技術(shù)與市場(chǎng)格局正在發(fā)生著巨大變化。09年以前，室內(nèi)大屏幕顯示基本上以投影顯示技術(shù)為核心，主要以DLP拼接墻、邊緣融合、大尺寸投影(前投或背投)為主要解決方案，應(yīng)用領(lǐng)域幾乎涵蓋了指揮控制室、視頻監(jiān)控、會(huì)議及商業(yè)顯示、博覽展覽及演藝顯示等方方面面。但是，從09年三星超窄邊LCD拼接面板面市，到后來(lái)SHARP、LG、友達(dá)等加入平板拼接顯示(LCD/PDP)的競(jìng)爭(zhēng)陣營(yíng)以來(lái)，平板拼接顯示異軍突起，迅速在大屏幕顯示的各應(yīng)用領(lǐng)域占有了一席之地，甚至在視頻監(jiān)控這樣的應(yīng)用領(lǐng)域成為了主導(dǎo)。2011年度，DLP拼接單元銷(xiāo)量約為2.7--3萬(wàn)臺(tái)，而LCD/PDP拼接單元銷(xiāo)量達(dá)到8-9萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模，平板拼接與DLP拼接進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)階段。在市場(chǎng)格局的變動(dòng)中，平板拼接銷(xiāo)量的迅速增長(zhǎng)，首先得益于替代傳統(tǒng)監(jiān)視器應(yīng)用的市場(chǎng);其次得益于搶占了部分DLP拼接的市場(chǎng)，最為典型的就是視頻監(jiān)控應(yīng)用的市場(chǎng);另外，還得益于拓展了全新的商業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)。而DLP拼接在平板拼接的沖擊下，市場(chǎng)增長(zhǎng)能力明顯放緩，單元總量基本與2010年持平。因二者各有優(yōu)、劣勢(shì)，誰(shuí)會(huì)徹底取代誰(shuí)，在目前階段看還只是一個(gè)偽命題，要取決于未來(lái)產(chǎn)品技術(shù)的更新。

　　但是，格局還在進(jìn)一步發(fā)生變化，高密度LED顯示屏即將強(qiáng)勢(shì)殺入室內(nèi)大屏幕顯示市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。今年2月底廣州LED展，廣州硅芯推出1.9mm高密度LED顯示單元;時(shí)隔2個(gè)多月，5月份利亞德光電宣布推出1.6mm產(chǎn)品;1個(gè)月后這一紀(jì)錄再次被洲明刷新，6月份洲明宣布即將量產(chǎn)1.4mm高密度LED顯示單元。以1.4mm為例，只需要4個(gè)平米(2.7M*1.5M)就可以實(shí)現(xiàn)1920*1080的高清顯示。而相比DLP、LCD、PDP拼接，LED顯示屏具有整屏完全無(wú)拼縫，不存在各單元亮度衰減不一致、顏色漂移不一致的問(wèn)題，逐點(diǎn)可調(diào)、可校正，不需要后維護(hù)空間，動(dòng)態(tài)刷新頻率更高，壽命更長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)，這樣的產(chǎn)品對(duì)于室內(nèi)大屏幕顯示市場(chǎng)將帶來(lái)巨大沖擊。

　　事實(shí)上，市場(chǎng)已經(jīng)在悄然發(fā)生著變化，越來(lái)越多高密度LED顯示屏應(yīng)用案例浮出水面，例如洲明承建的蘭州城管監(jiān)控中心(P3，68平米)、利亞德承建的湖南省人防指揮中心(P3，15.12平米)、青松科技承建的西安供電局調(diào)度中心(P4.4，70平米)等等，而這些應(yīng)用場(chǎng)所過(guò)去都是投影、DLP拼接或平板拼接應(yīng)用的市場(chǎng)。

　　洲明：蘭州城管監(jiān)控中心(P3，68平米)

　　利亞德：湖南省人防指揮中心(P3，15.12平米)

　　青松科技：西安供電局調(diào)度中心(P4.4，70平米)

　　除了傳統(tǒng)LED顯示屏廠商正在加速室內(nèi)高密度產(chǎn)品與市場(chǎng)的布局外，DLP拼接廠商中的先知先覺(jué)者也已在著手布局這個(gè)市場(chǎng)，例如，DLP拼接行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者威創(chuàng)股份也已經(jīng)開(kāi)始布局進(jìn)入高密度LED顯示屏應(yīng)用領(lǐng)域，在最近一個(gè)電力調(diào)度項(xiàng)目中，威創(chuàng)就已經(jīng)向客戶(hù)提供了1.9mm的LED顯示屏解決方案。而北京彩訊，則早在去年就收購(gòu)了深圳一家LED廠商，開(kāi)始進(jìn)軍這個(gè)全新的領(lǐng)域。我們可以預(yù)見(jiàn)，高密度LED顯示屏全面進(jìn)入室內(nèi)大屏幕顯示市場(chǎng)已為時(shí)不遠(yuǎn)了。

　　所以，我們說(shuō)，室內(nèi)大屏幕顯示技術(shù)與市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)品與解決方案多樣化、跨界應(yīng)用與競(jìng)爭(zhēng)加劇的時(shí)代了。

　　室內(nèi)大屏幕顯示技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)分析與趨勢(shì)：

　　1、DLP拼接：

　　高分辨率數(shù)據(jù)顯示、小于1mm的物理拼縫、7*24小時(shí)無(wú)間斷工作，這三者是其無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)，在以圖形和數(shù)據(jù)顯示為主的控制室應(yīng)用中仍然占據(jù)不可替代的地位。當(dāng)然，除此而外，在其它室內(nèi)顯示應(yīng)用方面，DLP拼接就不具備不可替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。

　　弱點(diǎn)：

　　(1) 長(zhǎng)期使用過(guò)程中，顯示單元亮度衰減不一致、顏色漂移不一致;

　　(2) 光源技術(shù)還不盡如人意：UHP光源的壽命較短，LED光源的亮度不夠。期待激光光源能夠成為終極解決方案(壽命長(zhǎng)、亮度高);

　　(3) 受屏幕技術(shù)的影響，水平視角與垂直視角均不如LCD、PDP和LED;

　　(4) 動(dòng)態(tài)刷新頻率與對(duì)比度較低，視頻顯示效果均不如LCD、PDP和LED;

　　(5) 產(chǎn)業(yè)鏈比較脆弱，風(fēng)險(xiǎn)較大。以屏幕供應(yīng)商為例，目前只有DNP和SVS二個(gè)廠家，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)行業(yè)都有重大影響。

　　趨勢(shì)：

　　(1) 激光光源;(2)1920*1080高清16:9顯示單元;(3)漲價(jià);

　　2、LCD/PDP拼接：

　　越來(lái)越大的面板尺寸、越來(lái)越窄的拼縫，面板亮度與顏色的高一致性，更好的色彩還原度與更快的響應(yīng)速度，與DLP、LED相比的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使其非常適合于視頻顯示和商業(yè)應(yīng)用。在視頻監(jiān)控、會(huì)議及商業(yè)顯示領(lǐng)域具有超強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　弱點(diǎn)與不確定性：

　　(1) 即使已經(jīng)達(dá)到了2mm的物理拼縫，但是仍然是一些應(yīng)用場(chǎng)合不能接受的，特別是以圖形和數(shù)據(jù)顯示為主的控制室應(yīng)用。拼縫仍然是對(duì)其顯示效果最大的制約;

　　(2) 是否能夠真正支持7*24小時(shí)不間斷工作，有待時(shí)間的檢驗(yàn)。我們注意到，在我們能夠查到的資料中(包括產(chǎn)品手冊(cè)、宣傳畫(huà)冊(cè)、官方網(wǎng)站等)，所有面板廠商均未明確標(biāo)識(shí)支持7*24不間斷工作;

　　(3) 對(duì)LCD而言，長(zhǎng)期運(yùn)行出現(xiàn)暗邊與黑斑是個(gè)案還是普遍性的?對(duì)PDP而言，長(zhǎng)期運(yùn)行的殘影與灼傷問(wèn)題是否解決?均有待時(shí)間的檢驗(yàn);

　　3、邊緣融合顯示：

　　最適合的應(yīng)用就是虛擬仿真了，無(wú)論是平面的、弧面的，還是立體的、球面的。構(gòu)造沉浸式的虛擬體驗(yàn)環(huán)境，這是目前其它技術(shù)還無(wú)法替代的。近年來(lái)，也有個(gè)別廠商嘗試將邊緣融合技術(shù)應(yīng)用于控制室、視頻監(jiān)控、大型會(huì)議及商業(yè)顯示應(yīng)用，但是其解決方案與顯示效果均未得到普遍性認(rèn)同。最主要的原因如下：

　　(1) 融合帶吃掉了部分像素，使顯示分辨率不能直接支持常規(guī)分辨率信號(hào)顯示，顯示應(yīng)用模式復(fù)雜;

　　(2) 長(zhǎng)期運(yùn)行投影機(jī)亮度衰減不一致、顏色漂移不一致，對(duì)融合效果影響較大;

　　(3) 整屏的分辨率不夠高，一般情況下不支持7*24小時(shí)不間斷工作;

　　4、高密度LED顯示：

　　如前所述，整屏完全無(wú)拼縫，不存在各單元亮度衰減不一致、顏色漂移不一致的問(wèn)題，逐點(diǎn)可調(diào)、可校正，不需要后維護(hù)空間，動(dòng)態(tài)刷新頻率更高，更好的色彩還原度和對(duì)比度，更長(zhǎng)的使用壽命，支持7*24不間斷工作等優(yōu)勢(shì)，使其對(duì)于以視頻顯示為主的應(yīng)用及對(duì)整屏分辨率要求有限的控制室應(yīng)用將帶來(lái)巨大沖擊。

　　我們?nèi)砸?.4mm間距產(chǎn)品為例，一塊32平米的顯示屏將能夠支持7680*2160分辨率的整屏顯示(即可支持8路1920*1080的高清顯示，面積上相當(dāng)于4*8 60”拼接)，這就意味著在不大于這樣的整屏分辨率需求下，高密度LED顯示產(chǎn)品完全能夠替代DLP拼接應(yīng)用于控制室。

　　而對(duì)于視頻監(jiān)控應(yīng)用，如果與LCD或PDP進(jìn)行組合應(yīng)用，在主顯示區(qū)安裝1塊支持1-3路1920*1080的LED顯示屏，用于重點(diǎn)信號(hào)的監(jiān)控;而兩邊再配合安裝若干臺(tái)LCD或PDP，用于多路信號(hào)的監(jiān)控，需要時(shí)可以切換至主顯示屏放大顯示，重點(diǎn)監(jiān)控，這樣的解決方案不僅能夠完全滿(mǎn)足視頻監(jiān)控應(yīng)用的需求，而且可以說(shuō)比現(xiàn)在任何一種解決方案都更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　局限與不確定因素：

　　(1) 整屏分辨率有限，難以做到超高分辨率;

　　(2) 要求有一定的可視距離(以1.4mm為例，最小觀看距離為1.4米，最佳觀看距離為4米);

　　(3) 成本價(jià)格下降的速度決定市場(chǎng)沖擊力;

　　在技術(shù)進(jìn)步日新月異的今天，室內(nèi)大屏幕顯示技術(shù)與市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)品與解決方案多樣化、跨界應(yīng)用與競(jìng)爭(zhēng)加劇的時(shí)代。行業(yè)格局正在發(fā)生著深刻的改變，這無(wú)疑對(duì)我們從業(yè)廠商提出了更大的挑戰(zhàn)，誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪?焦慮、擔(dān)憂(yōu)、苦悶都毫無(wú)用處，尋找新的奶酪才會(huì)是出路所在。

　　本文為“大屏幕顯示業(yè)績(jī)榜”CEO張強(qiáng)先生在“上海國(guó)際數(shù)字標(biāo)牌及大屏幕投影顯示論壇”發(fā)言原文。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源：大屏幕顯示業(yè)績(jī)榜，作者：張強(qiáng)”，否則，本網(wǎng)站將追究侵權(quán)責(zé)任!