通過大量測試發覺投影機的3D立體效果好壞與銀幕根本沒有關系;能夠產生3D決定于投影設備硬件播放機和3D投影機，3D的來源是軟件藍光3D-BD，3D的立體效果好壞100%取決于片源這個軟件錄制。在同一硬件和軟件的相同條件下我測試了進口和國內知名品牌十個銀幕，發現了3D的立體效果在銀幕前凸出立體影像與銀幕凹陷立體影像景深在所有銀幕是完全一樣的;而當中有幾幅銀幕并沒有說明用于3D，但是立體效果完全一樣的。從此證明根本不存在3D專用銀幕，所有的銀幕都能看3D，立體效果絕對不存在差異，當然銀幕的檔次存在畫質的差異是存在的，進口銀幕又或用進口幕料生產的銀幕有著更好的畫質是一個事實，而銀幕另外一種差異化就是增益，但是增益大小與銀幕的畫質好壞并不能成正比，相反在同一品牌幕料上增益為1.0的銀幕不管看2D和3D在畫質上是最優秀是不可爭辯的光學原理事實，因為銀幕本身極致影像還原于投影機的真實影像為目的的，銀幕本身是中性，中肯，不應該有“主動功能”去改變光亮，對比度及其色彩，銀幕畫質的好壞是取決于本身的材質是否在還原度盡量做到100%的顯像，以不增不減不折不扣的增益在1.0是最好畫質的光學原理。所以近幾年來2D發展到一千流明為終止，而不斷提升的不是光亮而是對比度從而提高畫質，而且每年在對比度上不斷突破;而光亮上其實非常容易地象商務投影去做到更強大的流明，但家用的投影機在放電影來說以一千流明對應1.0的銀幕是還原的電影及已達到我們日常生活真實看到的影像是最接近的，簡單來說是足夠光亮，相反一旦提高了銀幕的增益對白色會有反光的現象，甚至白色的影像看不清東西，黑色的影像也會虛浮看不到真實黑色，所以一旦真的選擇高增益的銀幕時盡量不要選擇太高增益的銀幕同時還要注重材質，所以2D時代真的幾乎無人最求超過1.0增益的銀幕。

　　什么情況下要選擇高增益的銀幕?近期不少話題要選配高增益銀幕看3D，大家看完以上討論后不要就盲目追求，必須做到理論聯系實際，當大家知道根本沒有3D專用幕后，又是否需要選配高增益銀幕進行選配呢?3D投影機發出的影像由主動眼鏡的兩只眼睛輪流交替觀看，所以近期生產的3D投影機比2D機已提升一倍到二千流明，每只眼睛左右分別輪流看到一千流明，所以兩千流明3D機選配增益1.0的銀幕為最佳，由于早一兩年部分廠家包括有日系品牌依然停留在2D機時代的流明在1000-1600，當去分開兩只眼睛看只有500-800是光亮欠佳的，所以要選配一幅增益在2.0至2.5銀幕是適合的，當然日后這些小于2000流明的3D投影機能提高到2000流明時，那有可能不一定要高增益的銀幕，除非要播放超大銀幕，例如200寸以上。

　　以上的理論又像早20年前，投影機亮度只有200流明的時候高增益流行過一段短暫時代，后來家用機提高亮度在1000流明，這10年大家認同高增益幕絕大多數畫質是不及高質素1.0銀幕的優秀畫質，高增益的銀幕在過往七八年幾乎是不存在的，當然除了極個別國外大牌子的高增益銀幕有各種獨到之處外(例如美國3M)其高增益下對黑白及畫質都不會劣化而且還優化，極為少有。現在復興的高增益銀幕選配時不要選配到過高增益的會產生黑白失真太陽效應，還要高度重視銀幕的材質，盡可能選配“非金屬”類型的新型科技材料，從而減少反光以確保優秀畫質。例如JK新推出入門級HD-W2H就能克服缺點有高增益又有優秀畫質。

　　溫馨提示：謹供參考，目前流行3D投影機參數，愛普生，松下全部2000流明以上，而索尼，三菱都在1600流明或以下，甚至在1000流明。

　　推薦愛普生TW8000，行貨叫8500，兩個型號是一模一樣的，其中還有黑色外殼的TW9500，有THX認證，貴很多。TW8000，有2400流明，特有3D動態模式，菜單里有一個選項是用高亮模式播放3D，同時使用的話，播3D比普通2D機還要光亮，所以愛普生一定有卓越的過人之處;如果要再提高些光亮，畫面也不會劣化。

　　愛普生3D投影機內置信號發射器在接收范圍內，可以使無限觀眾使用信號，范圍見附件資料。這部機是最亮，最漂亮畫質的世界最頂級3D投影機，在價格上只是2萬多元，與時下那些打著貴價的3D投影機會優勝不知多少倍，所以是一個擁有無與倫比性價比的機器。(附件有講到一個外置擴展信號器，可以擴大信號的接收范圍，在范圍內，可以同時使用無限部眼鏡，價格不貴，大家受益。)